Решение по делу № 2-919/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-919/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года, г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием истца Калгановой Н.А.,

представителя ответчика Фефилова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калганова Н.А. к Лапацкий С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания,

установил:

Калганова Н.А.. обратилась в суд с иском к Лапацкий С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с 01.11.2014 по 30.03.2017 в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуская, цвет <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб., начальную продажную стоимость полуприцепа – <данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что 23.02.2009 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата суммы займа установлен до 31.12.2015, проценты за пользование займом – 2% от суммы займа ежемесячно. Ответчик выплатил основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> руб. Последний платеж произведен 31.10.2014. Обязательства по договору займа обеспечены договором залогом от 23.02.2009 автомобиля марки <данные изъяты>

Лапацкий С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании истец просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ответчик признает исковые требования о взыскании долга, процентов по договору займа 23 февраля 2009 года, заключенному между истцом и ответчиком, обеспеченного договором залога транспортного средства <данные изъяты>.) от 19.04.2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

2. Лапацкий С.А. обязуется передать Калганова Н.А. транспортные средства <данные изъяты> в счет погашения задолженности в течение десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Чайковским городским судом Пермского края.

3. Передача и регистрация перехода права собственности на транспортное средство <данные изъяты> осуществляется на основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Чайковским городским судом Пермского края.

4. В случае не передачи Лапацкий С.А. Калганова Н.А. транспортного средства (<данные изъяты> в десятидневный срок, Истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, начальную продажную стоимость полуприцепа - <данные изъяты>

5. На момент подписания мирового соглашения предмет залога указанный в п.1.1,

настоящего соглашения принадлежит Лапацкий С.А. на праве собственности и зарегистрирован в ГИБДД (ОВД) г. Чайковского.    &apos;

6. Расходы по госпошлине распределяются в следующем порядке: ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> копеек в момент подписания настоящего соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны истцом, ответчиком. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224-227, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Калганова Н.А. и ответчиком Лапацкий С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания, по условиям которого:

1. ответчик признает исковые требования о взыскании долга, процентов по договору займа 23 февраля 2009 года, заключенному между истцом и ответчиком, обеспеченного договором залога транспортного средства (<данные изъяты> от 19.04.2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

2. Лапацкий С.А. обязуется передать Калганова Н.А. транспортные средства <данные изъяты> в счет погашения задолженности в течение десяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Чайковским городским судом Пермского края.

3. Передача и регистрация перехода права собственности на транспортное средство <данные изъяты> осуществляется на основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Чайковским городским судом Пермского края.

4. В случае не передачи Лапацкий С.А. Калганова Н.А. транспортного средства <данные изъяты> в десятидневный срок, Истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>. определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, начальную продажную стоимость полуприцепа - <данные изъяты>

5. На момент подписания мирового соглашения предмет залога указанный в п.1.1,

настоящего соглашения принадлежит Лапацкий С.А. на праве собственности и зарегистрирован в ГИБДД (ОВД) г. Чайковского.    &apos;

6. Расходы по госпошлине распределяются в следующем порядке: ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> копеек в момент подписания настоящего соглашения.

Производство по делу по иску Калганова Н.А. к Лапацкий С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-919/2017

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

2-919/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Калганова Н.А.
Ответчики
Лапацкий С.А.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее