Решение от 20.02.2017 по делу № 2-1048/2017 от 23.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск 20 февраля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева А.Г., Казимировой Н.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Терентьев А.Г., Казимирова Н.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истцы, являясь собственниками квартир №№ и № расположенных по адресу: <адрес>, приняли решение об использовании данных жилых помещений в качестве нежилого помещения для размещения объекта обслуживания населения.

В отношении данных жилых помещений получено постановление Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе жилого помещения в нежилое». <данные изъяты> разработан рабочий проект «Объект обслуживания населения по адресу: <адрес>, на который Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Дзержинска выдано заключение о соответствии градостроительному плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате самовольно выполненных работ по перепланировки вышеназванных жилых помещений образовалось новое помещение №.

<данные изъяты> данный объект недвижимости проинвентаризирован как нежилое помещение № общей площадью 86 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

Выполнение работ по перепланировки заключалось в переносе перегородок внутри помещения и организации дополнительной входной группы.

Указанные работы соответствуют требованиям СП 63.13330.2011 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 15.13330.2011 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», СП 16.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», что подтверждается экспертным заключением №, подготовленным ООО «Центр Экспертизы и Оценки».

Кроме того, для подтверждения соответствия данного объекта недвижимости санитарным нормам и правилам, противопожарным требованиям, получены экспертные заключения.

В результате организации входной группы истцами используется земельный участок, прилегающей к жилому дому, находящийся в общей долевой собственности всех собственников помещений в нем. Для уменьшения общего имущество истцами инициировано проведение общего собрания. По итогам проведенного общего собрания все собственники выразили свое согласие на уменьшение общего имущества что, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят в судебном порядке признать за Казимировой Н.А. и Терентьевым А.Г. право собственности по 1/2 доли в праве за каждым, на нежилое помещение №, общей площадью 86 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы Терентьев А.Г., Казимирова Н.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

13.02.2017, 20.02.2017 по делу проведены судебные заседания. Истцы о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 13.02.2017, 20.02.2017, истцы не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела от истцов не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы в судебные заседания не явились дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Терентьева А.Г., Казимировой Н.А. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░