Решение по делу № 2-2993/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-2993/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Агаджанян Г. А. к Товмасян Ш. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян Г.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что <данные изъяты>» было создано ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время участниками Общества являются она с долей в уставном капитале - <данные изъяты>% голосов и Агаджанян Г.А. с долей в уставном капитале <данные изъяты>% голосов. Место нахождения <данные изъяты>» - <адрес>. Уставный капитал Общества составляет <данные изъяты> руб. Соответственно, доля каждого из участников Общества составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>» по праву собственности принадлежат два объекта недвижимости: земельный участок для размещения административно-производственного здания с цехом по производству рыбных консервов и торговым центром, категория земель: земли населённых пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение объекта: <адрес>.); здание - бывший торговый центр, общая площадь <данные изъяты> кв.м. лит. <данные изъяты>, инв. №, объект №, адрес (местонахождение объекта: <адрес>). Руководством Общества в ДД.ММ.ГГГГ г. был проведен ряд незаконных сделок по отчуждению вышеуказанных объектов недвижимого имущества, принадлежащего Обществу по праву собственности. На основании незаконного соглашения о предоставлении отступного с передачей должником земельного участка и здания - бывший торговый центр кредитору от ДД.ММ.ГГГГ. собственником вышеуказанных объектов недвижимости стала Товмасян Ш.М. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Товмасян Ш.М. были выданы свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные объекты недвижимости. Согласно п. № Устава Общества «принятие решений об одобрении всех сделок связанных с приобретением, отчуждением имущества, в том числе и крупные сделки с имуществом стоимостью <данные изъяты>% и более стоимости Общества могут быть приняты всеми участниками единогласно». Никакого согласия на какие-либо действия на отчуждение имущества Общества она, как владелица <данные изъяты>% уставного капитала Общества не давала. Ей неизвестно, каким образом были совершены крупные сделки без ее письменного согласия, в результате чего Общество лишилось двух вышеуказанных объектов недвижимости.

Просит суд обязать Товмасян Ш.М. передать <данные изъяты>» земельный участок для размещения административно-производственного здания с цехом по производству рыбных консервов и торговым центром, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание - бывший торговый центр, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, инв. №, объект №, расположенный по вышеуказанному адресу.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем восстановления записи о принадлежности вышеуказанного земельного участка и здания на праве собственности ООО «Рыбконс» и выдать соответствующие свидетельства о праве собственности.

В судебное заседание Агаджанян Г.А. не явилась.

Ответчик Товмасян Ш.М. в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.

Из сообщения отдела УФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный следует, что по указанному адресу Товмасян Ш.М. не зарегистрирована.

Однако, из соглашения о предоставлении отступного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Товмасян Ш.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Агаджанян Г. А. к Товмасян Ш. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                    Васильева Е.В.