Решение по делу № 1-469/2016 от 28.10.2016

Дело № 1-469/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 02 декабря 2016 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя Амургушева С.В.,

подсудимой Петренко ФИО15,

защитников Сахно М.В., Барсукова В.А.,

при секретаре Дедеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петренко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, пер.Федорова, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко Е.Р., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного полномочия может способствовать таким действия.

Преступление Петренко Е.Р. совершила при следующих обстоятельствах.

Петренко Е.Р., назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника управления Муниципальное учреждение «<данные изъяты> <адрес>» распоряжением <данные изъяты> <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ, а затем в связи с продлением срока пребывания в должности распоряжением <данные изъяты> <данные изъяты> -к от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющая свои обязанности на основании должностной инструкции, утвержденной мэром <адрес>, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и Положения о Муниципальном учреждении «<данные изъяты> <адрес>», утвержденного распоряжением Горно-Алтайского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, обязанная осуществлять руководство Муниципальным учреждением «<данные изъяты> <адрес>» (далее <данные изъяты>) на основе единоначалия, осуществлять руководство муниципальной системой образования, определять стратегию, цели и задачи развития муниципальной системы образования, определять структуру управления муниципальной системой образования, назначать и освобождать от должности руководителей муниципальных образовательных учреждений, принимать к ним меры поощрения и взыскания, издавать в пределах своей компетенции приказы, подлежащие обязательному исполнению работниками <данные изъяты> и руководителями муниципальных образовательных учреждений, заключать договоры и выдавать доверенности в пределах своей компетенции, открывать расчетные и иные счета <данные изъяты> давать указания, обязательные для всех работников <данные изъяты>, назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты>, заключать с ними трудовые договоры, обеспечивать соблюдение финансово-штатной, трудовой дисциплины, сохранность денежных и материальных средств, утверждать правила внутреннего трудового распорядка <данные изъяты>, проводить совещания с руководителями образовательных учреждений, координировать и контролировать работу специалистов <данные изъяты>, распределять их должностные обязанности, проводить аппаратные совещания, вносить на рассмотрение <данные изъяты> <адрес> предложения о применении мер поощрения и дисциплинарных взысканий к работникам <данные изъяты>, от имени <данные изъяты>, представлять его интересы в органах государственной власти, органах местного самоуправления, мировых судах, судах общей юрисдикции, других организациях, заключать договоры и соглашения, нести ответственность за нарушение договорных, расчетных обязательств, правил хозяйствования, обеспечение системной образовательной и административно-хозяйственной деятельности образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>», отвечающая за обеспечение рационального использования бюджетных и внебюджетных денежных средств, обеспечение <данные изъяты> мягким, жестким инвентарем, оборудованием, материалами, за соблюдение правил и нормативных требований охраны труда, то есть являющаяся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>, имеющая, кроме этого, в силу занимаемого должностного положения, возможность способствовать совершению руководителями муниципальных образовательных учреждений конкретных действий, получила взятку от Свидетель №1 при следующих обстоятельствах.

В мае 2015 года в дневное время, Петренко Е.Р. в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании администрации по <адрес> Республики Алтай умышленно, из корыстных побуждений в целях личного незаконного обогащения, сознавая общественно опасный и противоправный характер получения взятки в виде денег и желая этого, сообщила Свидетель №1, являющемуся директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), основным видом деятельности которого является производство школьной и дошкольной мебели, что в 2015 году ожидается бюджетное финансирование школьных и дошкольных образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» на поставку мебельной продукции, что она, используя свое должностное положение, может обеспечить заключение образовательными учреждениями муниципального образования «<адрес>» договоров на поставку мебели с ООО «<данные изъяты> приемку данными учреждениями поставленной мебели и ее своевременную оплату <данные изъяты> за взятку ей лично в виде денег, на что Свидетель №1 согласился. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Петренко Е.Р., создавая необходимые условия для получения взятки, сообщила Свидетель №1 номер международной банковской карты платежной системы VISA GOLD , выпущенной на ее имя, для перевода взятки в виде денег на счет , открытый в филиале Горно-Алтайского отделения Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» на ее имя.

Далее, Петренко Е.Р., во исполнение преступной договоренности с Свидетель №1, способствуя ему в заключении договоров поставки ООО «<данные изъяты>» с образовательными учреждениями муниципального образования «<адрес>», действуя с теми же умыслом и побуждениями, заведомо зная, что в силу занимаемого должностного положения, ее рекомендации руководителям образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» будут приняты к безусловному исполнению последними, в сентябре 2015 года в дневное время в помещении администрации <адрес> Республики Алтай на совещании с руководителями образовательных учреждений МО «<адрес>» рекомендовала руководителям образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» заключить договоры поставки мебельной продукции с ООО «<данные изъяты> осуществить приемку поставленной мебельной продукции и предоставить в <данные изъяты> документы для оплаты <данные изъяты> данных договоров поставок.

Исполняя рекомендацию Петренко Е.Р., заведующие и директоры образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключили 54 договора поставки предметов мебели с ООО «<данные изъяты>», а именно ООО «<данные изъяты>» заключило ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «<данные изъяты> <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «СОШ <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Средняя школа <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МДБОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Гимназия <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Средняя школа <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты> <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Гимназия <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>. Горно-Алтайска» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Гимназия <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «СОШ <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «СОШ <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «СОШ <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» договор поставки ; ДД.ММ.ГГГГ с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида <адрес>» договор поставки .

По заключении вышеуказанных договоров заведующие и директоры образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» подписали к данным договорам счета, счета-фактуры и товарные накладные и предоставили таковые в Управление образования для их оплаты.

Кроме того, Петренко Е.Р., во исполнение преступной договоренности с Свидетель №1, действуя с теми же умыслом и побуждениями, в целях обеспечения победы ООО «<данные изъяты>» в аукционе на право заключения муниципального контракта МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>», используя свои служебные полномочия, в сентябре 2015 года в дневное время в помещении администрации <адрес> Республики Алтай, способствуя своими действиями Свидетель №1 победить в аукционе, дала указание подчиненной ей Свидетель №2, занимающей должность консультанта <данные изъяты>, выставить в перечне условий при проведении аукциона по поставке мебели в МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» конкретные требования, а именно указать на необходимость поставки всего объема дошкольной мебели в течение 15 дней с момента регистрации муниципального контракта, на возможность окончательного расчета с поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ, которое Свидетель №2 выполнила, тем самым обеспечила победу ООО «Ламифор» в аукционе.

По результатам проведения данного аукциона ООО «<данные изъяты>» было признано победителем и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> и МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» заключили муниципальный контракт на поставку мебели на сумму 1 553 809 рублей. Во исполнение вышеуказанной рекомендации заведующий МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» <адрес>» Свидетель №11 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставила в <данные изъяты> данный муниципальный контракт, подписанные ею счет, счет-фактуру, товарную накладную, необходимые для оплаты данного муниципального контракта.

Кроме того, Петренко Е.Р., во исполнение преступной договоренности с Свидетель №1, действуя с теми же умыслом и побуждениями, сознавая, что в силу должностного положения она совершает в пользу Свидетель №1 действия по своевременной оплате ООО «<данные изъяты>» поставленной мебели в образовательные учреждения <адрес>, и, что за такие действия она получит от него незаконное вознаграждение в виде денег и желая этого, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении администрации <адрес> Республики Алтай, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении БУЗ РА «<данные изъяты> больница» по <адрес> Республики Алтай, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении своего дома по пер. Федорова, <адрес> Республики Алтай собственноручно подписывала ранее предоставленные заведующими и директорами образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» счета на оплату и счета-фактуры к вышеуказанным договорам поставок, лично согласовывая таким образом оплату договоров поставок, заключенных образовательными учреждениями муниципального образования «<адрес>» с ООО «<данные изъяты>», и передавала их в МБУ «<данные изъяты> Горно-Алтайска» для перевода бюджетных денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В результате ее действий в качестве платежей по указанным договорам на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 66 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки сумме 86 680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 98 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 99 940 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 191 248 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 288 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 397 242 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 351 578 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 70 352 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 52 194 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 248 880 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 397 840 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 188 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 926 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 95 820 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 99 080 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 202 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 213 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 125 054 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 98 620 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 98 920 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 399 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 94 060 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 15 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 9 694 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 19 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 71 740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту в сумме 1 553 809,92 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 31 630 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 3 522 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 92 624 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 16 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 90 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 99 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 93 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 26 124 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 69 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 80 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 88 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 93 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 94 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки сумме 95 198 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 96 680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 97 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 97 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 97 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 23 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 97 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 98 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 99 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 386 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 24 055,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 64 984 рубля; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 98 020 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 55 396 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 94 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки в сумме 94 554 рубля.

Всего по согласованию с Петренко Е.Р. со счетов образовательных учреждений муниципального образования «<адрес>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» , открытый в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», МБУ «<данные изъяты> <адрес>» были перечислены денежные средства на общую сумму 8 279 639,72 рублей.

По мере получения вышеуказанных бюджетных денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», Свидетель №1, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с начальником <данные изъяты> Петренко Е.Р., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальное функционирование деятельности <данные изъяты> и желая наступления указанных последствий, осознавая, что обеспечение заключения образовательными учреждениями муниципального образования «<адрес>» договоров на поставку мебели с ООО «<данные изъяты>», приемки данными учреждениями поставленной мебели и ее своевременной оплаты <данные изъяты> входят в служебные полномочия начальника <данные изъяты> Петренко Е.Р., с целью ее отблагодарить за действия в его пользу, достоверно зная, что Петренко Е.Р. является должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Управлении образования, имеющим в силу занимаемого должностного положения, возможность способствовать совершению руководителями муниципальных образовательных учреждений конкретных действий, в качестве взятки, с помощью своей международной банковской карты платежной системы VISA , выпущенной на его имя, в <адрес> края перечислил со своего счета , открытого в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России», на счет , открытый в филиале Горно-Алтайского отделения Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», имеющейся в пользовании Петренко Е.Р. международной банковской карты платежной системы VISA GOLD , выпущенной на имя Петренко Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты, часть взятки в виде денег в сумме 122 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут часть взятки в виде денег в сумме 49 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты часть взятки в виде денег в сумме 12 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 32 минуты часть взятки в виде денег в сумме 73 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты часть взятки в виде денег в сумме 63 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту часть взятки в виде денег в сумме 233 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут часть взятки в виде денег в сумме 11 475 рублей. Кроме того, Свидетель №1, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с начальником Управления образования Петренко Е.Р., в качестве взятки, с помощью международной банковской карты платежной системы VISA , выпущенной на имя его супруги ФИО5, в <адрес> края перечислил с ее счета , открытого в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России», на счет , открытый в филиале Горно-Алтайского отделения Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» имеющейся в пользовании Петренко Е.Р. международной банковской карты платежной системы VISA GOLD , выпущенной на имя Петренко Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут часть взятки в виде денег в сумме 49 311 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут часть взятки в виде денег в сумме 33 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты часть взятки в виде денег в сумме 14 728 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут часть взятки в виде денег в сумме 20 637 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут часть взятки в виде денег в сумме 105 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут часть взятки в виде денег в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, Петренко Е.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лично получила от Свидетель №1 взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 889 251 рубль за способствование совершению в его пользу действий, связанных с заключением образовательными учреждениями муниципального образования «<адрес>» договоров на поставку мебели с ООО «<данные изъяты>», приемкой данными учреждениями поставленной мебели, а также за совершение входящих в ее служебные полномочия действий по обеспечению своевременной оплаты поставленной в соответствии с указанными договорами мебели <данные изъяты>, которую обналичила в банкоматах <адрес> Республики Алтай и распорядилась по своему усмотрению, расходовав на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая Петренко Е.Р. пояснила, что обвинение ей понятно и она полностью признает вину в совершении указанного преступления. Также Петренко Е.Р. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего, ей понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Защитники Сахно М.В. и Барсуков В.А. поддержали ходатайство подсудимой Петренко Е.Р.

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, прокурор Республики Алтай Мылицын Н.В. предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении Петренко Е.Р. в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как Петренко Е.Р. соблюдены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Государственный обвинитель Амургушев С.В. в судебном заседании подтвердил факт содействия Петренко Е.Р. органам предварительного следствия, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию Свидетель №1 и ФИО9 На основании полученных от Петренко Е.Р. сведений к уголовной ответственности были привлечены Свидетель №1 и ФИО9

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами уголовного дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> ФИО10 по ходатайству обвиняемой Петренко Е.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 317.2, 317.3 УПК РФ было заключено с ней досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 3 л.д. 243-249).

Обязательства, принятые на себя в соответствии с заключенным соглашением, обвиняемой Петренко Е.Р. были выполнены.

В ходе предварительного следствия Петренко Е.Р. были даны полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно об обстоятельствах получения ею взятки от директора ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1. Кроме того, Петренко Е.Р., будучи допрошенной в качестве свидетеля по уголовным делам и , дала полные и подробные показания об обстоятельствах совершенных Свидетель №1 и ФИО9 преступлений.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных Петренко Е.Р. при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемой Петренко Е.Р. и ее близких родственников, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждающие выполнение подсудимой условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве Петренко Е.Р. были выполнены.

С учетом исследованных судом обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении подсудимой Петренко Е.Р. условий и обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, суд постановляет в отношении подсудимой Петренко Е.Р. обвинительный приговор.

Действия Петренко Е.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, состояние здоровья Петренко Е.Р., в том числе ее <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Петренко Е.Р. характеризуется <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Петренко Е.Р., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, не усматривает.

Учитывая изложенное, а также цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает Петренко Е.Р. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Петренко Е.Р. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Петренко Е.Р. дохода. При этом, оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ деньги в сумме 889 251 рубль, полученные Петренко Е.Р. в результате совершения преступления, на которые наложен арест, подлежат конфискации. При этом, учитывая недостаточность денежных средств, находящихся на счете , открытом в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк», суд принимает решение о конфискации в недостающей сумме денежных средств со счета , открытом в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк».

В остальной части имущество Петренко Е.Р. подлежит освобождению от ареста.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петренко ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 (Три миллиона рублей), с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и властных функций в государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на пять лет.

Меру пресечения в отношении Петренко Е.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК РФ конфисковать денежные средства Петренко ФИО18 в сумме 128 466 рублей 50 копеек, находящиеся на счете , открытом в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк», а также денежные средства в сумме 786 112 рублей 07 копеек, находящиеся на счете , открытом в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк».

Отменить арест, наложенный на имущество Петренко ФИО19, а именно на:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Отменить арест, наложенный на денежные средства Петренко ФИО20, находящиеся на счете , открытом в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк», после исполнения приговора в части конфискации денежных средств с указанного счета.

Вещественные доказательства, а именно: банковскую карту , заграничный паспорт 62 , заграничный паспорт 72 , выписку из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ, выписку лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ, сшивку из 6 листов, справку о состоянии вклада Петренко <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., справку о состоянии вклада Петренко Е.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сшивку документов на 9 листах, кольцо из металла серого цвета 925 пробы; кольцо из металла серебристого цвета с камнем серого цвета, проба не указана; обручальное кольцо из металла золотистого цвета 585 пробы; кольцо из металла золотистого цвета с камнем голубого цвета 585 пробы, кольцо из металла золотистого цвета фигурное; кольцо из металла золотистого цвета с камнем; кольцо с камнем голубого цвета; серьги 2 штуки из металла золотистого цвета 585 пробы с камнями голубого цвета; кольцо из металла золотистого цвета с камнем серого цвета 585 пробы; кулон из металла золотистого цвета с камнями голубого цвета на цепочке из металла золотистого цвета; браслет из металла золотистого и серебристого цвета комбинированный; серьги 2 штуки из металла золотистого цвета с 3 камнями голубого цвета; серьги 2 штуки с камнями из металла золотистого цвета, колье комбинированное из металла золотистого и серебристого цвета, браслет из металла желтого цвета с огранкой - вернуть осужденной Петренко Е.Р.;

оптический носитель информации (диск DVD-R, регистрационный с) – хранить при уголовном деле;

сшивку «<данные изъяты> <адрес>» (в новой редакции)», сшивку «Должностная инструкция начальника <данные изъяты>», картонная папка серого цвета «Приказы о приеме работников на работу, трудовой договор с руководителем», документация об аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения муниципального контракта на закупку и поставку детской мебели для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» общеразвивающего вида <адрес>», документация заключение контракта электронный аукцион от ДД.ММ.ГГГГ «Закупка и поставка детской мебели детский сад <адрес>», сшивка «Документация об аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения муниципального контракта на закупку и поставку детской мебели для муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» общеразвивающего вида <адрес>», папку красного цвета «Личное дело <данные изъяты> Петренко ФИО21»- вернуть в МО «<адрес>»;

сшивку «Счета, счета-фактуры, договоры» на 343 листах, сшивку «Счета, счета-фактуры, договоры» на 268 листах – вернуть руководителю МБУ «Центр бухгалтерского и хозяйственного обслуживания <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова

1-469/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петренко Е.Р.
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Кузнецова Елена Анатольевна
Статьи

290

Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
14.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
02.12.2016Провозглашение приговора
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Дело оформлено
02.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее