Решение от 14.02.2017 по делу № 2-43/2017 (2-1986/2016;) от 01.08.2016

Дело №2-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            14 февраля 2017 г.                                                            г. Алушта

           Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием представителей ответчика – ФИО4 и ФИО5, действующих на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

           рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Берлянду Б.С., третье лицо Публичное акционерное общество «Райфайзен Банк Аваль» о расторжении договора цессии, возмещении суммы необоснованного обогащения, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением от имени Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Берлянду Б.С., третье лицо Публичное акционерное общество «Райфайзен Банк Аваль» о расторжении договора цессии, возмещении суммы необоснованного обогащения, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

         Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика с третьим лицом был заключен договор банковского счета и открыт счет. Берлянду Б.С.ДД.ММ.ГГГГ обратился в АНО «Фонд защиты вкладчиков» о согласии на приобретение истцом прав (требований) ответчика по вкладу, открытому в Банке, в котором ответчиком утверждалось о наличии и размере обязательств Банка перед ответчиком с приложением документов, свидетельствующих о наличии указанных обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор цессии. При подаче заявления ответчиком было подано платежное поручение о внесении денежных средств на депозитный счет, однако надлежащие доказательства, подтверждающие наличие денежных средств на счете не представлены, в связи с чем, Берлянду Б.С. не имел права на получение компенсации. Полагает, что ответчиком неосновательно от фонда получены денежные средства.

         В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление, в котором просит принять отказа от иска.

         Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

         Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным, прекратить производство по делу, в отсутствии истца и его представителей.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

         Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

         При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░