Решение по делу № 2-6719/2014 от 10.11.2014

дело № 2-6719/2014                                                  РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года                                                                            г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Курлаевой И.В.,

при секретаре                                                  Масленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к В., В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                              У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты>., и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии. За период с <дата>. истцом отпущено ответчикам электроэнергии в размере 66 168 кВт.ч на сумму <данные изъяты>. Ответчики обязанность по оплате отпущенной электроэнергии не исполнили. Потребленная ответчиками электроэнергия не оплачена. В порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Ф. в судебном заседание разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, суду пояснила, что по лицевому счету В. задолженность по оплате электроэнергии отсутствует. Выставленная ответчикам задолженность является задолженностью другого абонента - Ф. Исковые требования к В., Г.К. были предъявлены, в связи с тем, что ЕРКЦ была направлена в адрес истца выписка из домовой книги, из которой следовало, что ответчики являются собственниками <адрес> где установлен счетчик, по которому имелась задолженность. Поскольку поступила выписка о том, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире к ним был предъявлен иск по абонентскому номеру Ф.

Ответчик В. в судебном заседании возражала удовлетворению иска, суду пояснила, что у них с мужем отсутствует задолженность по оплате электроэнергии. Указанный в расчете задолженности абонентский номер принадлежит Ф., у которой и имеется задолженность. Именно Ф. проживает в <адрес> по указанному выше адресу. Ответчики же с момента приобретения доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу все время проживали в <адрес>. Однако, нумерация в правоустанавливающих документах отсутствует, так как указано о праве долевой собственности на весь жилой дом. По какой причине в выписке из домовой книги ЕРКЦ указывает о регистрации ответчиков в <адрес> ей неизвестно.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.

В силу ст. 154 ЖК РФ

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3. ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что В. является собственником 12/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 79-79 оборот). Также собственниками указанного жилого дома являются Прохоровы и Фирсовы, в том числе и Ф. Указание в лицевых счетах ОАО «Мосэнергосбыт» инициалов Ф. как Ф. является опиской операторов.

Из представленного ответа УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино (л.д. 128) следует, что В. и Фирсовы зарегистрированы по адресу: <адрес>. При этом, регистрация в конкретном жилом помещении у них отсутствует.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги (л.д. 5-6) следует, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

При этом, из выписки усматривается, что В. зарегистрирована с Фирсовыми в одной квартире.

Из представленного в материалы дела ответа <данные изъяты> (л.д. 82) следует, что в расчетном центре отсутствуют сведения по <адрес> по указанному адресу, а по <адрес> сведения были внесены в базу на основании переданного <данные изъяты> в расчетный центр адресного списка.

Также <данные изъяты> выдано две выписки из домовой книги (л.д. 83, 85), в одной из которых указано, что в <адрес> зарегистрированы В. и В., во второй указано, что В. зарегистрирована в <адрес> вместе с Фирсовыми.

Однако, В. зарегистрирован по иному адресу, что подтверждается ответом УФМС.

При этом, из выписки (л.д. 85) следует, что Фирсовы сняты с регистрационного учета в указанной квартире на основании приватизации жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в базе данных <данные изъяты> имеется ошибка в указании адреса регистрации ответчиков.

Абонент, потребляющий электрическую энергию для бытовых нужд в соответствии с требованиями ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязан оплачивать отпущенную ему электрическую энергию в соответствии с данными учета потребления по показаниям прибора учета на основании установленных тарифов.

Указанный стороной истца в расчете задолженности (л.д. 4) номер лицевого счета принадлежит абоненту Фирсовой, что подтверждается ответом ОАО «Мосэнергосбыт» по запросу суда (л.д. 134). В. зарегистрирован по другому лицевому счету.

Из представленной истцом информации по лицевому счету В. (л.д. 138-140) следует, что у ответчиков отсутствует задолженность по оплате электроэнергии.

Задолженность по электроэнергии, выставленная ответчикам, является задолженностью абонента Фирсовой, что подтверждается представленной истцом информацией о лицевом счет абонента Фирсовой (л.д. 135-137).

Оценив, доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков задолженности по оплате электроэнергии, в связи с чем исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе ОАО «Мосэнергосбыт» в иске о взыскании задолженности по оплате электроэнергии не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к В., В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: