Решение по делу № 4А-8/2017 от 09.01.2017

Судья Доногруппова В.В. № 4а-08/2017

Судья Васляев В.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 19 января 2017 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Сангаджиев А.В., рассмотрев жалобу Мударова С.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия
от 24 октября 2016 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия
от 2 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мударова С.Г.,

у с т а н о в и л:

постановлением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия
от 24 октября 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 декабря 2016 г., Мударов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, Мударов С.Г. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен спустя 11 дней со дня произошедшего конфликта. 11 августа 2016 г. Панасенко И.Я. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сотрудник полиции не проводил соответствующее освидетельствование последнего. Ссылается на то, что у Панасенко И.Я. имелись основания для его оговора. В личных неприязненных отношениях с Панасенко И.Я. не находился.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2016 года в 09 часов 00 минут Мударов С.Г., находясь в степной местности, на расстоянии 3 км. южнее с. Кануково Сарпинского района Республики Калмыкия, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, нанес один удар палкой по голове Панасенко И.Я., причинив ему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Мударовым С.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями Мударова С.Г. и потерпевшего Панасенко И.Я., которым судьями районного и вышестоящего судов дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья Сарпинского районного суда правомерно признал Мударова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен через несколько дней после обстоятельств, имевших место 11 августа
2016 г., необоснован.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 22 августа 2016 г., в этот же день составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мударова С.Г.

Ссылка в жалобе на то, что потерпевший Панасенко И.Я. находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеет значения по делу.

Довод Мударова С.Г. об оговоре его потерпевшим и заинтересованности последним в исходе дела несостоятелен, поскольку факт наличия между ним и Панасенко И.Я. конфликта, произошедшего в день совершения административного правонарушения, установлен судами нижестоящих инстанций.

Иных доводов, которые могут повлечь изменение или отмену состоявшихся судебных постановлений, жалоба не содержит.

Таким образом, поскольку обстоятельства дела судьями определены правильно, с учетом наличия бесспорных и достоверных доказательств виновности Мударова С.Г. в совершении административного правонарушения, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия
от 24 октября 2016 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия
от 2 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мударова С.Г., оставить без изменения, жалобу Мударова С.Г. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Калмыкия А.В. Сангаджиев