Дело №2-248/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Большая Соснова 10 июля 2013 г.
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Дегтяревой Л.В.,
с участием представителя истца Каримова И.Ф.,
ответчиков Сальниковой Т.В., Старцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова
гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «партнер» к Сальниковой <данные изъяты>, Старцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» /далее КПКГ «Партнер»/ обратился с иском к Сальниковой <данные изъяты>, Старцевой Ларисе <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Сальникова Т.В. заключила с истцом договор займа № 36312/0011 от 30 октября 2012 года на сумму 50000 рублей сроком до 30 ноября 2014. Деньги по договору займа Сальникова Т.В. получила и обязалась возвратить их с процентами, установленными договором займа, однако сроки возврата кредита нарушила, с января 2013 года выплачивать кредит перестала. В обеспечение возврата суммы займа Сальниковой Т.В., был заключен договор поручительства за № 36312/0011/1 от 30.10.2012 года со Старцевой Л.А., которая в соответствии с договором поручительства обязалась нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Сальникова Т.В. с предъявленным иском согласна в полном объеме, пояснила, что не смогла выплачивать кредит, так как не было денег.
Ответчик Старцева Л.А. с иском не согласна, пояснила, что она подписывала договор поручительства, но в анкете указаны неверные сведения о составе её семьи.
Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 п. 1 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.1. договора поручительства, сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
Судом установлено, что 30.10.2012 г. между истцом КПКГ «Партнер» и ответчиком Сальниковой Т.В. заключен договор займа № 36312/0011, по которому истец передал в пользование ответчика 50000 рублей на потребительские нужды на срок 25 месяцев под 48 % годовых от остатка суммы займа ежемесячно, в случае не внесения ежемесячного платежа на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, его поручителем, принявшими на себя солидарную ответственность, выступила Старцева Л.А.
Ответчик Сальникова Т.В. свои обязательства по договору займа не исполняла, платежи вносила нерегулярно, последний платеж произвела в январе 2013 года. В связи с чем возникла задолженность Сальниковой Т.В. по договору займа, которая составляет 47978 рублей, задолженность по процентам 5018 рублей, неустойка 5267,59 руб., всего 58263,59 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца 1947,91 руб. - расходы по госпошлине, а также в соответствии со ст. 100 ГПКРФ оплата услуг представителя в размере 6000 рублей в солидарном порядке.
Требование истца о взыскании с ответчиков Сальниковой Т.В. и Старцевой Л.А. в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 47978 руб. по ставке 48 % годовых, начиная с 11.06.2013 года по день фактического погашения задолженности удовлетворению не подлежит, так как в настоящее время задолженность по кредиту не погашена, дата фактического погашения задолженности неизвестна и не установлена.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно Сальниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Красный Яр Большесосновского района Пермской области, Старцевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кочни Шарканского района Удмуртской республики задолженность в сумме 58263 рубля 59 коп., расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1947 руб. 91 коп.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 15 июля 2013 года.
Судья /подпись/ С.Л. Селютина
Копия верна, судья С.Л. Селютина
Секретарь с/з Л.В. Дегтярева