Решение по делу № 2-690/2017 (2-11525/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-690/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Карнауховой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/17 по иску Мельниковой С.Г. к АО "Альфа-Банк", ООО "АльфаСтрахование", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 405 500 рублей, 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 25, 99 % годовых. Вместе с тем, при оформлении кредита, сотрудник Банка сообщил, что обязательным условием выдачи кредита, является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Учитывая, что это условие было обязательным, а денежные средства истцу требовались на неотложные нужды, она вынуждена была подписать не только кредитный договор, но и договор страхования с ООО «АльфаСтраховане-Жизнь» и ООО «Альфа Страхование». При этом, банк выбрал страховую компанию по своему усмотрению, тем самым, лишив истца права выбора.

При выдаче кредита истец получила только 348 000 рублей, а остальные деньги в размере 57500 руб. были удержаны банком в качестве оплаты за оформление и страховой премии по договору страхования. Таким образом, увеличилась не только общая сумма кредита, но и ежемесячный платеж, и размер процентов.

Однако данное условие договора является ничтожным, поскольку не относится к предмету кредитного договора, заемщик не имел возможности отказаться от включения данного условия в договор, услуга страхования была навязана заемщику Банком, являясь условием предоставления кредита. Действия Банка ущемляют права истца как потребителя.

При заключении кредитного договора у истца не было возможности отказаться от услуги страхования. При этом не была предоставлена возможность выбора страховщика, а договор страхования был заключен в пользу Банка.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в качестве страховой премии, в размере 55500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2509 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мельниковой С.Г. к АО "Альфа-Банк", ООО "АльфаСтрахование", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-690/17 по иску Мельниковой С.Г. к АО "Альфа-Банк", ООО "АльфаСтрахование", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании недействительным договора страхования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Иноземцева О.В.