Решение от 16.02.2017 по делу № 2-341/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-341/17 г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове 16 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика оплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по изготовлению, доставке и установке межкомнатных дверей денежные средства в размере 65500 рублей, неустойку в размере 3% день за каждый деннь просрочки за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению изделий в размере 170955 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. Требования обоснованы тем, что авансовый платеж истцом по договору оплачен, однако, в срок установленный договором, его условия ответчиком не выполнены.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 просили утвердить мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом данного иска, на следующих условиях:

ФИО2 в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований.

ИП ФИО1 возвращает ФИО2 <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания настоящего мирового соглашения и уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> рублей - в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

ИП ФИО1 возмещает ФИО2 судебные расходы в общей сумме 2400 рублей – в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец и представитель ответчика просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу и представителю ответчика были судом разъяснены и понятны.

Суд, изучив мировое соглашение и усматривая, что его условия закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: