Решение по делу № 2-42/2017 (2-1344/2016;) от 21.12.2016

Дело № 2-42/2017 25 января 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Куликовского А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Владимировой Н.А. к Черняеву О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирова Н.А. обратилась в суд с иском к Черняеву О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), указав, что 01.09.2016 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ответчика Черняева О.Н. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности и под ее управлением. Виновным лицом в произошедшем ДТП является ответчик, допустивший при управлении автомобилем нарушения требований Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги на главную. Гражданская ответственность ответчика в порядке ОСАГО на момент ДТП застрахована не была. В результате ДТП, принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения передней левой (водительской) двери, задней левой двери, ручки водительской двери, молдинга передней и задней левых дверей. С целью определения причиненного автомобилю <данные изъяты> ущерба, она обратился к услугам эксперта по оценке размера ущерба. В соответствии с экспертным заключением № от 26.09.2016, составленного индивидуальным предпринимателем ФИО6, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, без учета износа заменяемых деталей составила <данные изъяты> руб., с учетом износа заменяемых деталей <данные изъяты> руб. Стоимость услуг по проведению независимой технической экспертизы составила <данные изъяты> руб., уплаченных ею в полном объеме. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанный размер причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Владимирова Н.А. и ответчик Черняев О.Н. в предварительное судебное заседание не явились, извещены об его проведении надлежаще. Посредством телефонной связи истец Владимирова Н.А. просит провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие с учетом предложенных условий мирового соглашения на предыдущем предварительном судебном заседании.

Представитель ответчика Куликовский А.Н., наделенный соответствующими полномочиями по доверенности, выданной ответчиком Черняевым О.Н., в предварительном судебном заседании с предложенными истцом условиями мирового соглашения согласился в полном объеме, без предъявления к истцу каких-либо судебных расходов, понесенных ответчиком.

Представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» Шестаков Ю.Л. в представленном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие, считает, что истец наделена правом требования с ответчика причиненного ущерба от ДТП, в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика в порядке ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с письменными материалами дела, суд пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

По условиям мирового соглашения сторон, ответчик Черняев О.Н. обязуется возместить причиненный истцу Владимировой Н.А. материальный ущерб от произошедшего 01.09.2016 ДТП в сумме <данные изъяты> руб., состоящий из размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности. Ответчик Черняев О.Н. также обязуется возместить истцу Владимировой Н.А. расходы на проведение оценки размера причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. Всего ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> руб. путем уплаты равными платежами по <данные изъяты> руб. в следующем порядке: первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01.02.2017, второй платеж <данные изъяты> руб. в срок до 01.03.2017, третий платеж <данные изъяты> руб. в срок до 01.04.2017. Перечисление денежных средств истцу ответчик производит в безналичном порядке на расчетный счет банковской карты истца <данные изъяты>. Истец Владимирова Н.А. со своей стороны отказывается от остальной части исковых требований к ответчику Черняеву О.Н. В связи с заключением мирового соглашения стороны иных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, друг к другу не предъявляют и каждый оставляет за собой.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам и их представителям разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Владимировой Н.А., с одной стороны и ответчиком Черняевым О.Н., в лице своего представителя Куликовского А.Н., действующего на основании доверенности от 25.12.2016, с другой стороны, по условиям которого ответчик Черняев О.Н. обязуется возместить причиненный истцу Владимировой Н.А. материальный ущерб от произошедшего 01.09.2016 дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> руб., состоящий из размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Владимировой Н.А..

Ответчик Черняев О.Н. также обязуется возместить истцу Владимировой Н.А. расходы на проведение оценки размера причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Всего ответчик Черняев О.Н. обязуется выплатить истцу Владимировой Н.А. <данные изъяты> руб. путем уплаты равными платежами по <данные изъяты> руб., в следующем порядке:

<данные изъяты> руб. в срок до 01.02.2017,

<данные изъяты> руб. в срок до 01.03.2017,

<данные изъяты> руб. в срок до 01.04.2017.

Перечисление денежных средств истцу Владимировой Н.А. ответчик Черняев О.Н. производит в безналичном порядке на расчетный счет банковской карты истца Владимировой Н.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению истец Владимирова Н.А. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику Черняеву О.Н. в полном объеме.

Стороны иных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, друг к другу не предъявляют и каждый оставляет за собой.

Производство по делу по иску по иску Владимировой Н.А. к Черняеву О.Н. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов