<номер изъят>">Р Е Ш Е Н И Е
<номер изъят>">Именем Российской Федерации
<номер изъят>"><адрес изъят> 20 июля 2016г.
<номер изъят>">Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 Садяр оглы о взыскании долга и процентов по расписке и договору займа,
<номер изъят>">У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Садяр оглы о взыскании долга и процентов по расписке и договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа и расписке 50000(пятьдесят тысячу рублей). Истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займы и проценты по займу до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно продлевал сроки полного погашения займа о чем имеются записи на оборотной стороне расписки и договора займа. Последним продлением, ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг в размере 56300 руб. Ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ 8300 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 15000 руб. Всего 33300 рублей. Тем самим ответчик оплатил проценты по этому займа и часть основного долга. С основного долга им был погашен 9000 руб. Основной долг остался в размере 41000 руб. Согласно пункта 6 договора займа стороны определили при нарушении срока возврата займа уплачивать неустойку в размере 0,5 % в сутки от невозвращенной суммы. В данном исковом заявлении он, как заимодавец пунктом 6 договора займа о выплате просрочки по 0,5 % в сутки ввиду того, что ответчик попал в тяжелое материальное положение не воспользовался и начислил проценты по 2000 руб. с января по июнь 20ДД.ММ.ГГГГ0 руб. за 6 месяцев.
Согласно ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В настоящий момент задолженность составляет 41000 руб. (сорок одна тысяча рублей) основного долга и начисленная сумма процентов согласно пункта 3 договора займа 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик иск полностью признал и пояснил, что из-за трудного материального и семейного положения он не смог своевременно погасить задолженность по займу, обязуется в течение трех месяцев ее погасить полностью.
Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд, приняв признание иска, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд согласился с признанием ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
<номер изъят>">Иск ФИО1 к ФИО2 Садяр оглы о взыскании долга и процентов по расписке и договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Садяр оглы в пользуФИО1 сумму займа в размере 41000 руб. (сорок одна тысяча рублей) и проценты 12000 (двенадцать тысяч) рублей и расходы на госпошлину в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят ) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.
СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова