Дело № 2-157/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 14 марта 2017 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Фединой С.С.,
с участием ответчика Богайчук Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к Богайчук Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Богайчук Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Богайчук Л.Н. был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на 84 месяца под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик Богайчук Л.Н. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 99 642 рубля 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 80 496 рублей 55 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 19 145 рублей 77 копеек.
Истец просит взыскать с Богайчук Л.Н. образовавшуюся задолженность и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 189 рублей 27 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Богайчук Л.Н. исковые требования признала, что подтвердила личной подписью в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика Богайчук Л.Н., проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с Богайчук Л.Н., последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на 84 месяца под 16,5 % годовых. Указанный кредитный договор в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
По условиям договора заёмщик Богайчук Л.Н. должна производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.5-13).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свое обязательство своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет погашения кредита ответчик Богайчук Л.Н. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 99 642 рубля 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 80 496 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 19 145 рублей 77 копеек.
Расчет размера задолженности (л.д. 16-19), представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.
Проверив таким образом представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требовании и взыскании с Богайчук Л.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшейся задолженности.
Суд принимает признание иска ответчиком Богайчук Л.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Богайчук Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 642 рубля 32 копейки и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 189 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова
Решение не вступило в законную силу
Судья В.В.Злотникова