Решение по делу № 2-385/2013 от 09.01.2013

Дело № 2 – 385/2013            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Дворниковой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Пермского филиала к Саган Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Пермского филиала обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Саган Е. В. задолженности по кредитному договору от 27.04.2012г. в сумме ... руб., в том числе: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита, начисленных в соответствии с п. 5.4 кредитного договора – ... руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований заявлены следующие обстоятельства –

27.04.2012г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и Саган Е. В. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил Саган Е. В. кредит в сумме ... руб., а Саган Е. В. обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, возвратив его в срок до 26.04.2016г. включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, договорные условия нарушаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Саган Е. В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, 27.04.2012г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и Саган Е.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком до 26.04.2016г. включительно. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором. Цель предоставления кредита: на потребительские нужды. На основании п. 2.2.1 договора заемщик обязуется своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов, предусмотренного графиком платежей, заемщик оплачивает банку штраф в размере ... руб. (л.д. 24).

В соответствии с графиком возврата кредита по кредитному договору №... от 27.04.2012г. (л.д. 26) Саган Е. В. обязана производить ежемесячные платежи в размере ... руб.

ОАО «АК БАРС» БАНК исполнил свои обязательства по кредитному договору, 27.04.2012г. Саган Е. В. перечислены денежные средства по кредитному договору №... в размере ... руб. по мемориальному ордеру №... от 27.04.2012г. (л.д. 28).

30.10.2012г. ОАО «АК БАРС БАНК» направлено в адрес Саган Е. В. требование о досрочном погашении имеющейся по кредитному договору от 27.04.2012г. задолженности по состоянию на 29.10.2012г. в сумме ... руб., в т.ч. сумма основного долга ... руб., сумма задолженности по просроченному основному долгу ... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом ... руб. штраф ... руб. (л.д. 29).

В период с 22.05.2012г. по 17.12.2012г. ответчиком произведены платежи в счет погашения долга по кредитному договору, уплате процентов: 22.05.2012г. – ... руб., 22.06.2012г. – ... руб.

Согласно представленному расчету задолженности Саган Е. В. по кредитному договору №... от 27.04.2012г., в период действия договора Саган Е. В. допускала просрочку в исполнении обязательств по возврату кредита начиная с 23.07.2012г., с указанного времени платежей в погашение долга и процентов не производится, по состоянию на 17.12.2012г. (л.д. 37) задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в т.ч.: срочная задолженность по кредиту – ... руб., просроченная задолженность по кредиту – ... руб./ общая задолженность по кредиту ... руб./, задолженность по процентам за период с 28.04.2012г. по 26.04.2016г. - ... руб. ... коп. (начислено за указанный период ... руб., погашено ... руб.), задолженность по штрафам из расчета ... руб. за каждый факт просрочки всего ... руб.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с Саган Е. В. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку

Ответчицей не оспаривается факт заключения договора займа, условия данного кредитного договора, расчет суммы долга, доводы истца подтверждены представленными по делу доказательствами. По состоянию на 17.12.2012г. задолженность по кредиту составляет ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов за период с 23.06.2012г. по 31.01.2013г. оставляет ... руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая удовлетворению, составляет ... руб. ... коп.

Суд полагает, что сумма кредита может быть взыскана досрочно, поскольку обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, последний платеж произведен 22.06.2012г.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за период с февраля 2013г. по 26.04.2016г., полагает, что проценты за период с 01.02.2013г. подлежат взысканию в размере ...% годовых от основной суммы долга до дня фактического исполнения обязательства. Оснований для взыскания процентов в полном размере, определенном договором на период до даты окончания его действия отсутствуют, т.к. истец просит взыскать сумму долга досрочно, проценты подлежат взысканию только за период фактического пользования займом.

Истцом заявлены требования о взыскании с Саган Е. В. штрафа за просроченный основной долг по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом из расчета ... руб. за каждый факт просрочки /согласно расчету ответчиком допущены просрочки платежа 23.07.2012г., 22.08.2012г., 24.09.2012г., 22.10.2012г., 22.11.2012г./, всего в сумме ... руб. Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку возможность взыскания штрафа предусмотрена заключенным между сторонами договором, штраф соответствует степени нарушения заемщиком обязательства, заемщик длительное время с 22.07.2012г. уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств, что также служит основанием полагать о недобросовестном поведении ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию с ответчика Саган Е. В. государственная пошлина, уплаченная ОАО «АК БАРС» БАНК по платежному поручению №... от 20.12.2012г., в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Саган Е.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК ... руб. ... коп. /... рублей ... коп./ в том числе: сумма основного долга по кредиту – ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 23.06.2012г. по 31.01.2013г. в сумме ... руб., штраф за нарушение установленных договором сроков возврата кредита в сумме ... руб.,

Взыскать с Саган Е.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начиная с 1.02.2013г. в размере ...% годовых от основной суммы долга до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Саган Е.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Пермского филиала расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кировский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий