Решение по делу № 2-55/2017 от 21.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-55/2017

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. с.Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе :

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

с участием представителя истца Заикиной Л.Р.

ответчика Караханова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карахановой Л.В. к Караханову А.П., МО « Село Соленое Займище» об определении долей в общем имуществе и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Караханова Л.В. в лице представителя Заикиной Л.Р. обратилась в суд с иском к МО « Село Соленое Займище» об определении долей в общем имуществе и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Судом привлечен в качестве соответчика Караханов Л.В.

В судебном заседании представитель истца Заикина Л.Р. требования поддержала и пояснила по существу заявления, что на основании договора передачи №98 от 15 декабря 1996 года истице Карахановой Л.Р., её супругу ФИО1, матери супруга ФИО2 и сыну истицы в общую совместную собственность без определения долей была передана квартира в <адрес>, которой ныне присвоен адрес : <адрес> Им же постановлением главы администрации Соленозаймищенского сельсовета от 02.04.1997 № 25 в собственность был передан земельный участок по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащей ей доли в указанной квартире и земельном участке. Её сын ФИО1 был единственным наследником. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, оставаясь проживать в квартире, он фактически принял наследство после смерти матери на принадлежавшую ей долю в общем имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его супруга Караханова Л.В. обратилась к нотариусу и приняла наследство после его смерти нотариально. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в указанной квартире и 1/4 земельной участка, принадлежащие супругу. При этом в состав наследства после его смерти входила и доля в указанном имуществе, которую ФИО1 принял после смерти ФИО2, но не успел при жизни зарегистрировать свое право на нее. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд за защитой своего права на данное налсдество.

Поскольку между сособственниками не были определены доли в спорном жилом помещении, а в настоящее время в виду смерти ФИО2 и ФИО1 стороны лишены возможности заключить соглашение об определении долей, поэтому истец просит суд определить доли в общей совместной собственности, признав их равными, то есть по 1/4 доли за каждым и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ранее принадлежащую ФИО2

Ответчик Караханов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные истцом. Пояснил суду, что не претендует на имущество умершего отца ФИО1

Представитель МО « Село Соленое Займища» Доброскокин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, возражений не имел.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора передачи от 15 декабря 1996 г. судом установлено, что истцу Карахановой Л.В., её супругу ФИО1, матери супруга ФИО2 и сыну истицы Караханову А.П. в общую совместную собственность без определения долей была передана квартира в <адрес> Данный договор был зарегистрирован в Черноярском БТИ, выдано регистрационное удостоверение №12 от 28 марта 1997 г..

Постановлением главы администрации МО «Село Соленое Займище» от 24 апреля 2009 г. № 9 указанному домовладению присвоен адрес : <адрес>.

Постановлением главы администрации Соленозаймищенского сельсовета от 02.04.1997 № 25 в собственность был передан земельный участок по данному адресу, 03 сентября 1997 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку договором передачи доли собственников определены не были, а в настоящее время истица лишена возможности определить доли, поскольку двое из сособственников умерли, суд считает необходимым определить доли сособственников в указанной выше квартире и земельном участке, признав их равными 1\4 для каждого.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 1-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является её сын ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае 1/4 доля указанной квартиры и 1/4 земельного участка, как собственность умершей ФИО2 входит в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам нотариуса по месту открытия наследства, нотариальное дело после умершей ФИО2 не заводилось.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что знакомы с семьей Карахановых. ФИО1 всегда проживал с матерью ФИО2 по <адрес>, оставался проживать и после её смерти.

Согласно свидетельству о смерти 1-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 заявление нотариусу о принятии наследства подала его супруга Караханова Л.В.

Согласно свидетельствам о праве на наследство Караханова Л.В. приняла наследство после смерти супруга в виде 1/4 доли в квартире и 1/4 доли земельного участка по адресу : <адрес>, принадлежащие супругу.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным в судебном заседании совокупностью данных доказательств, что при жизни ФИО2 имела в собственности 1/4 долю в квартире по адресу : <адрес> 1/4 долю земельного участка по данному адресу. Данное имущество входило в состав наследства, открывшегося после её смерти. Её наследник по закону ФИО1, фактически управляя наследственным имуществом, вступил в наследство после смерти матери на данную долю в квартире, однако не успел зарегистрировать свое право.

После смерти ФИО1 его наследник по закону Караханова Л.В. приняла часть наследства в виде имущества, зарегистрированного за ФИО1, что означает принятие ёю всего оставшегося наследства, в чем бы оно не выражалось, в том числе и принадлежащего ему в порядке наследования после матери. В связи с этим суд считает необходимым признать за ней право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░ 153,7 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1049 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░