Решение от 29.01.2015 по делу № 2-27/2015 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Надымовка город Ивдель 29 января 2015 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ланинкина А.В.,

осужденного Перевалова М.В.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-58 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Перевалова М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-58 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перевалова М.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 19.06.2015 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-58 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области - Мерк С.В., поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что осужденный характеризуется положительно.

Осужденный Перевалов М.В. в судебном заседании согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Выслушав мнение участвующих лиц; Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ланинкина А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.10.2011 года (с учетом кассационного опрделенеия Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от25.01.2012 года) Перевалов М.В. осужден по 3 преступлениям по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режимаприговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений; постановлением Ивдельского городского суда от 27.09.2013 года переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (л.д.6-13).

Учитывая, что Перевалов М.В. освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений заявление ФКУ ЛИУ-58 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что Перевалов М.В. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений (л.д.17-18).

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельствах совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Перевалову М.В. административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 6 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-58 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░