Решение по делу № 2-1553/2016 от 21.10.2016

К делу № 2-1553/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Туапсе                                                                                 20 декабря 2016 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О.,

секретаря Арустамян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» филиала «Туапсеэнергосбыт» к Соловьеву ВВ о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву ВВ о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов.

              Дело назначалось к рассмотрению на 13.12.2016 года и на 20.12.2016 года представитель истца АО «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт», ответчик Соловьев В.В., представитель ответчика Федченко А.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, что подтверждается материалами дела.

Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие.

          При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

      В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд,

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление АО «НЭСК» филиала «Туапсеэнергосбыт» к Соловьеву ВВ о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд.

Судья

Туапсинского городского суда                                                                   В.О. Кит