Решение по делу № 2-4067/2012 от 08.11.2012

Дело №№ года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года. г.Наро-Фоминск.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКФ МФК» к Сафонову ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №№, а также судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчику, согласно расписки в получении суммы займа, был предоставлн заем в размере <данные изъяты> рублей, который он обязался вернуть и уплатить проценты за пользование средствами в срок и в порядке, установленном договором.

Обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

- сумма займа к возврату <данные изъяты> рублей;

-         в том числе сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей;

-         проценты за просрочку <данные изъяты> рублей;

-         штрафные проценты <данные изъяты>.

Также, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сафонов ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4.2 договора сумма займа с начисленными на нее процентами подлежит возврату истцу единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Согласно п.5.1-5.3 договора, за пользование суммой займа были установлены проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа по день возврата суммы займа включительно. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с п.6.2. договора, при просрочке возврата суммы займа более чем 5 дней, заемщик уплачивает неустойку в размере 2 % от невозвращенной суммы займа более чем на 30 дней, Заемщик дополнительно уплачивает неустойку (пеню) в размере 8% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Судом было установлено, что согласно договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11) ответчику был предоставлн заем в размере <данные изъяты> рублей, который он обязался вернуть и уплатить проценты за пользование средствами в срок и в порядке, установленном договором. Согласно расчета задолжености по договору займа (л.д.8) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- сумма займа к возврату <данные изъяты> рублей;

-         в том числе сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей;

-         проценты за просрочку <данные изъяты> рублей;

-         штрафные проценты <данные изъяты>.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 16-17).

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сафонова ФИО3 в пользу ООО «МКФ МФК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Е. Чертков.