Решение по делу № 5-435/2017 от 25.03.2017

№5-435/17

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года                                                                     город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

председательствующий - судья Кириллова С.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, - Быстрова Н.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Быстрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, работающего в МКД сварщиком (со слов), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Быстров Н.И., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> Республики, совершил тайное хищение чужого имущества: кофе Чибо Голд, емкостью 0,750 гр., в количестве 1 шт., стоимостью ФИО4; кофе Якобс, емкостью 0,750 гр., в количестве 2 шт., а сумму ФИО5, итого на общую сумму ФИО6, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Таким образом, Быстров Н.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Быстров Н.И. не отрицал правомерность возбуждения административного производства, признал вину в полном объеме.

Потерпевший представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция указанной части статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Быстрова Н.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справой о стоимости товара без НДС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника магазина «Пятерочка» Трофимовой Т.Н.

Не отрицал факт совершения хищения и Быстров Н.И., который дал суду подробные пояснения.

Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение аналогичных правонарушений, то есть однородных административных правонарушений, предусмотренного главой 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, факт нахождения его в оперативном розыске, о чем суду представлены документы, суд считает целесообразным назначить Быстрову Н.И. наказание в виде административного ареста, принимая во внимание при этом, требования ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Быстрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 25 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней через суд, вынесший постановление.

Судья                                                                                                          Кириллова С.А.