Решение от 08.02.2017 по делу № 33-877/2017 от 31.01.2017

Судья Созонов А.А.                  Дело № 33-877/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотева И.Л.,

судей Дубовцева Д.Н., Нургалиева Э.В.

при секретаре Шибановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 8 февраля 2017 года дело по частной жалобе М.Е.Б. на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 ноября 2016 года, которым частично удовлетворено заявление М.Е.Б. о возмещении судебных расходов.

С ООО «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, в пользу М.Е.Б. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В возмещении остальной части судебных расходов отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Дубовцева Д.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Е.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «<данные изъяты>» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного Суда УР от 12 сентября 2016 года решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 апреля 2016 года отменено, исковые требования М.Е.Б. к ООО «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме. При рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В суде первой инстанции истец М.Е.Б. и ее представитель С.Р.В. заявление поддержали, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель ответчика Ш.Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на письменные возражения, в которых просила снизить размер судебных расходов до 3 000 руб.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе М.Е.Б. просит определение суда первой инстанции отменить, её заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Автор жалобы ссылается на то, что при рассмотрении заявления о присуждении судебных расходов суд не учел, что заявленные к возмещению судебные расходы являются разумными, не превышают сложившихся цен на рынке, являются реальными и целесообразными.

В возражениях на частную жалобу ООО «<данные изъяты>» указывает на несогласие с приведенными в ней доводами.

Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 апреля 2016 года частично удовлетворены исковые требования М.Е.Б. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат.

С ООО «<данные изъяты>» в пользу М.Е.Б. взыскана денежная компенсация неиспользованного отпуска в размере 4 434, 92 руб., денежная компенсация за задержку выплат, рассчитанная на 18 апреля 2016 года в размере 283,36 руб., с удержанием из указанных выплат всех предусмотренных законодательством РФ платежей, а также денежная компенсация за задержку выплат исходя из действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм (4 434,92 руб.), с учетом их фактического гашения, за каждый день задержки, начиная с 19 апреля 2016 года по день фактического расчета включительно, с удержанием из указанных выплат всех предусмотренных законодательством РФ платежей.

В остальной части иска отказано.

С ООО «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2016 года решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 апреля 2016 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований М.Е.Б. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора.

Вынесено в указанной части новое решение, которым исковые требования М.Е.Б. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора удовлетворены.

С ООО «<данные изъяты>» в пользу М.Е.Б. взыскана компенсация при расторжении трудового договора в сумме 45 000 руб.

Это же решение изменено в части подлежащей взысканию с ООО «<данные изъяты>» в пользу М.Е.Б. суммы компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм.

Подлежащая взысканию сумма компенсации за неиспользованный отпуск увеличена до 5 581,50 руб., денежная компенсация за задержку выплат, рассчитанная по состоянию на 18 апреля 2016 года, увеличена до 3 231,70 руб.

С 19 апреля 2016 года по день фактического расчета денежная компенсация за задержку выплат начисляется исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 50581,50 руб., с учетом её фактического гашения.

Размер подлежащей взысканию с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственной пошлины увеличен до 1 717,44 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела в суде первой инстанции представитель М.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

17 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░) ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.1.1 ░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░. (░.4.1 ░░░░░░░░):

-5 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░);

-10 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░