Решение по делу № 5-349/2017 от 04.03.2017

Дело № 5- /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2017 года    г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами, тем самым выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных административных правонарушений лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через городской суд.

Судья А.В. Петрова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу <адрес>, каб. 222.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>

Расчетный счет №

ИНН получателя 2128015830

КПП 213001001

ОКАТО 97710000

БИК 049706001

КБК 18№

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике