Решение от 26.12.2016 по делу № 2-6420/2016 от 26.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 декабря 2016 г.

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,

с участием истца Глебова Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Глебова Е.В. к Кузнецову В.П., Абакаргаджиевой М. (О.) В., Абакаргаджиеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов Е.В. обратился в суд с указанным иском к Кузнецову В.П. и Абакаргаджиевой М(О).В., в обоснование заявленных требований указав, что 23.08.2013 между ним и Кузнецовым В.П. был заключен, нотариально заверенный, договор займа, в соответствии с условиями которого 23.08.2013 Абакаргаджиева М(О).В. получила от истца 215735,00 руб., что эквивалентно 6500 долларам США по курсу ЦБ РФ на момент подписания договора займа. Согласно договору займа, полученная по нему сумма должна быть возвращена истцу в срок до 23.11.2013. В установленный срок и до настоящего времени долг истцу не возвращен. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 6500 долларам США по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления эквивалентно в рублях 455000 руб., сумму процентов за просрочку выполнения обязательств по договору займа в размере 637650 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления эквивалентно в рублях 44635500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено требование о привлечении в качестве соответчика по делу супруга Абакаргаджиевой М(О).В. – Абакаргаджиева Р.Р.

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил их удовлетворить. Ввиду неявки ответчиков не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту их жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка ответчиков не лишает суд права рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав расчет, представленный истцом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2013 между Глебовым Е.В. и Кузнецовым В.П. был заключен договор займа денежных средств, который удостоверен нотариусом ФИО7 В соответствии с условиями данного договора Кузнецов В.П. обязуется в срок до 23.11.2013 возвратить Глебову Е.В. сумму долга в размере 6500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата долга. В случае невозвращения займа в указанный срок Кузнецов В.П. обязался выплачивать штраф в размере 10% от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно данным ЦБ РФ, курс доллара США к рублю РФ по состоянию на 26.07.2016 составляет 64,9184 руб. за 1 доллар США, соответственно, основной долг по договору займа составляет $6500 х 64,9184 руб. = 421 969,60 руб.

При проверке представленного истцом расчета, предусмотренного договором займа штрафа, суд установил, что период с 23.11.2013 по 26.07.2016 соответствует 977 дням., следовательно штрафные санкции по договору займа на момент подачи иска составляют $6500,00 х 0,1 х 977 дн. х 64,9184 руб. = 41226 429,92 руб.

Достаточных и допустимых доказательств получения в долг денежных средств Абакаргаджиевой М. (О.) В. или Абакаргаджиевым Р.Р., либо возникновения у них обязательств перед ним по иным основаниям истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В связи с этим требование истца о взыскании задолженности с указанных лиц по договору займа удовлетворению не подлежит.

Исходя из пояснений истца, Кузнецов В.П. свои обязательства в установленные договорами сроки не выполнил, доказательств обратного суду не представлено. Вследствие чего, требование истца о взыскании с Кузнецов В.П. суммы задолженности по договору займа от 23.08.2013 в размере 41648399, 52 руб., из них: 421 969,60 руб. – основной долг, 41226 429,92 руб. – штраф, - является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заявление о снижении неустойки (штрафа) от Кузнецова В.П. в суд не поступало.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., факт оплаты которой подтверждается чеками ПАО «Сбербанк России» от 22.07.2016 и от 09.08.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. (░.) ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.08.2013 ░ ░░░░░░░ 41648399, 52 ░░░., ░░ ░░░:

- 421 969,60 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░,

- 41226 429,92 ░░░. – ░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000,00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 41708399,52 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.