Решение по делу № М-9969/2013 от 16.10.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2011 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киреева А.И., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Марковой П.А., подсудимых Грачева М.А. и Беленького И.Б., адвоката Ярославцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Грачева Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого Перовским районным судом <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Беленького Ильи Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в комнату своего брата ФИО7, после чего, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием в квартире его матери ФИО8, и его брата ФИО7, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты брата принадлежащий ему телевизор марки <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления и документами на телевизор стоимостью <данные изъяты>, после чего он, получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Грачев М.А.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: так он (Грачев М.А.), ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к находившейся в квартире гр-ке ФИО9, после чего, используя малозначительный предлог; взял у нее принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся внутри флэш-картой <данные изъяты>, материальной ценности не представляющей. Затем он (Грачев М.А.) требование ФИО9 вернуть ей телефон проигнорировал, и во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что его действия являются открытыми для потерпевшей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил гр. ФИО9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого Грачев М.А. и Беленький И.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: они, в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте разработал преступный план по хищению велосипеда и для исполнения своего преступного умысла вступили в преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, Грачев М.А. и Беленький И.Б.. пришли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в холле магазина, увидели в углу холла принадлежащий ФИО13 детский двухколесный велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, после чего Грачев М.А., согласно заранее распределенным ролям, стоял у входа в магазин и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в необходимый момент предупредить Беленького И.Б. об опасности, в то время как Беленький И.Б. подошел к велосипеду, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выкатил велосипед из магазина, и, получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступления совместно с Грачевым М.А. скрылся, причинив своими действиями гр. ФИО10 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Грачев М.А. и Беленький И.Б., каждый виновным себя признал полностью и каждый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитниками и Грачев М.А. и Беленький И.Б. понимают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Грачев М.А. и Беленький И.Б. обосновано и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых суд, квалифицирует: Грачева М.А. п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Беленького И.Б. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Грачев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; он же (Грачев М.А.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; и кроме этого Грачев М.А. и Беленький И.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, роль каждого подсудимого в совершенном в группе преступления, возмещение материального ущерба потерпевшим, отсутствие их претензий к подсудимым и их просьбу не назначать им строгое наказание, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд учитывает данные о личности подсудимых, которые ранее судимы, отбывали наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется положительно, Грачев М.А. до задержания работал.

Обстоятельствами смягчающими наказание каждому подсудимому суд признает их раскаяние и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание каждому подсудимому суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимым по правилам ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что исправление каждого подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

К назначенному Грачеву М.А. наказанию суд частично по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ присоединяет наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грачева Максима Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.161; п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание Грачеву М.М. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. К назначенному наказанию суд частично по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ присоединяет наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначает наказание Грачеву М.А. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Беленького Илью Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грачеву М.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Беленькому И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: выданные потерпевшим, телевизор, телефон, велосипед, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья