ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
с участием адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении помещений в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила: признать отсутствующим право собственности ЗАО «<данные изъяты>» на жилой дом многоквартирный общей площадью 358.40 кв.м, инв.№, лит.А, с условным номером № в части квартиры № расположенной пол адресу: <адрес>; просила сохранить помещение № (кухня) в квартире № общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой 25,4 кв.м и подсобной 16,3 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> перепланированном состоянии; признать за истицей право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) общей площадью 41,7 кв.м, в том числе жилой 25,4 кв.м и подсобной 16,3 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>).
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Истец, представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, адвокат ФИО1, ответчик- представитель ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев ФИО2 были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.
Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по условиям которого:
1.ЗАО «<данные изъяты>» обязуется заключить с ФИО6 договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО7, Чеховский ФИО7, д.Сохинки, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав цену договора 200000 рублей;
2. ФИО6 обязуется выплатить ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства 200000 рублей за квартиру по договору купли-продажи путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «<данные изъяты>» в течение срока указанного в договоре купли-продажи;
3. Расходы по оформлению и регистрации перехода права собственности на квартиру определяются сторонами в соответствии с действующим законодательством.
4.Стороны не имеют друг к другу материальных претензий в связи с рассмотрением данного спора, в том числе и по судебным расходам.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении помещений в перепланированном состоянии, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
с участием адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Фомичевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении помещений в перепланированном состоянии,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по условиям которого:
1.ЗАО «<данные изъяты>» обязуется заключить с ФИО6 договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав цену договора 200000 рублей;
2. ФИО6 обязуется выплатить ЗАО «<данные изъяты>» денежные средства 200000 рублей за квартиру по договору купли-продажи путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Дубненское» в течение срока указанного в договоре купли-продажи;
3. Расходы по оформлению и регистрации перехода права собственности на квартиру определяются сторонами в соответствии с действующим законодательством.
4.Стороны не имеют друг к другу материальных претензий в связи с рассмотрением данного спора, в том числе и по судебным расходам.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты> о признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении помещений в перепланированном состоянии, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина