Дело № (Данные деперсонифицированы)-АП –(Данные деперсонифицированы)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Данные деперсонифицированы) марта (Данные деперсонифицированы) года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Печёнкиной ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) декабря 2016 года
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЮрВзыскание» обратилось с иском, указывая, что (Данные деперсонифицированы). ФИО3 заключила с ООО «Народные деньги» договор займа № (Данные деперсонифицированы), согласно которого получила денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) рублей. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере (Данные деперсонифицированы)% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами сроком до (Данные деперсонифицированы). (п. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) Договора). Получив денежные средства, Заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. Согласно п. (Данные деперсонифицированы) заключенного договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в рамках договора, заимодавец вправе уступать любые свои права по договору любым третьим лицам без ограничений, а также без предварительного уведомления заемщика. (Данные деперсонифицированы). ООО «Народные деньги» заключило договор цессии № (Данные деперсонифицированы) с ООО «ЮрВзыскание», в соответствии с которым, все права требования, в том числе право на неуплаченные проценты, по договору № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы). заключенному между ООО «Народные деньги» и ФИО3 были переданы в полном объеме ООО «ЮрВзыскание». Таким образом, истец просит взыскать сумму задолженности по Договору (Данные деперсонифицированы) рублей, из которых: (Данные деперсонифицированы) рублей - сумма основного долга; (Данные деперсонифицированы) рублей - проценты за пользование займом, госпошлину.
Решением мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы). исковые требования удовлетворены, с ФИО3 в пользу ООО «ЮрВзыскание» взыскана сумма основного долга в размере (Данные деперсонифицированы) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере (Данные деперсонифицированы) рублей, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб.
Не согласившись с решением, ответчик ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой не согласна с вынесенным решением, полагая, что не все доказательства по делу исследованы мировым судьей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, ответчик просит рассмотреть жалобу без ее участия, причины неявки истца не известны.
Рассматривая апелляционную жалобу, суд руководствуется следующим.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст.ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что (Данные деперсонифицированы). ФИО3 заключила с ООО «Народные деньги» договор займа № (Данные деперсонифицированы), согласно которого получила денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) рублей. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере (Данные деперсонифицированы)% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами сроком до (Данные деперсонифицированы) г. (п. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) Договора).
Получив денежные средства, Заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.
Согласно п. (Данные деперсонифицированы) заключенного договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в рамках договора, заимодавец вправе уступать любые свои права по договору любым третьим лицам без ограничений, а также без предварительного уведомления заемщика.
(Данные деперсонифицированы). ООО «Народные деньги» заключило договор цессии № (Данные деперсонифицированы) с ООО «ЮрВзыскание», в соответствии с которым, все права требования, в том числе право на неуплаченные проценты, по договору № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы). заключенному между ООО «Народные деньги» и ФИО3 были переданы в полном объеме ООО «ЮрВзыскание».
Ответчиком денежные средства в погашение задолженности не вносились.
Задолженность ответчика составляет (Данные деперсонифицированы) руб., из которых (Данные деперсонифицированы) рублей - сумма основного долга; (Данные деперсонифицированы) рублей ((Данные деперсонифицированы) руб.*(Данные деперсонифицированы)%*(Данные деперсонифицированы).) - проценты за пользование займом свыше (Данные деперсонифицированы) календарного дня, в соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) договора (с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы). включительно).
Согласно ч. (Данные деперсонифицированы). ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.(Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья (Данные деперсонифицированы)).
Как следует из условий договора займа, за пользование суммой займа предусмотрена уплата процентов. Размер процентов за пользование заемными средствами согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора, установленному ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а так же заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.
Условия договора о размере процентов установлены сторонами в договоре при обоюдном свободном волеизъявлении. Доказательств о том, что ответчику не было известно о размере процентов за пользование займом, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что стороны были полностью согласны с условиями договора, подтверждено договором, подписанным ответчиком.
При этом, согласно условиям договора и положениям ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ уплата процентов производится до дня возврата долга.
Таким образом, истец вправе настаивать на взыскании процентов за пользование займом до момента исполнения обязательств.
Кроме этого, в соответствии с пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ в апелляционной жалобе, не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции ФИО3 доводы о включение ООО «ЮрВзыскание» в реестр не заявляла.
В пункте (Данные деперсонифицированы) Постановления Пленума Верховного суда РФ от (Данные деперсонифицированы) г. № (Данные деперсонифицированы) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (например, требование о компенсации морального вреда).
Таким образом, доводы о включении юридического лица в реестр не могут быть предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Кировской области от (Данные деперсонифицированы). является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы)- (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № (Данные деперсонифицированы) Первомайского судебного района г. Кирова от (Данные деперсонифицированы) декабря 2016 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.В. Фокина