Решение по делу № 2-286/2017 (2-4292/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-286/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 14 марта 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

с участием истца Фоменко К.В.,

представителя истца Василовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фоменко К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко К.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 134399 руб., расходов по составлению отчета о размере ущерба в размере 25000 руб., требования мотивировал тем, что, 02.09.2015 между Фоменко К.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества – квартиры, приобретенной на средства ипотечного кредита и расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора страхования составил 12 месяцев: с 03.09.2015 по 02.09.2016. 12.02.2016 произошло залитие квартиры истца в связи с порывом гибкой подводки к смывному бачку, в результате чего оказались повреждены внутренняя отделка жилого помещения и домашнее имущество, о чем истец незамедлительно поставил в известность страховую компанию. Истцу от ответчика был направлен перечень необходимых документов, которые необходимо было направить для получения страховой выплаты. В дальнейшем сотрудник страховой компании пояснила, что необходим отчет профессионального оценщика о размере ущерба. Согласно отчета ООО «Фирма «КВК» от 06.06.2016, рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, на дату оценки 16.05.2016 составила 178700 руб., ущерб, причинный домашнему имуществу, – 43300 руб. 29.08.2016 все необходимые документы для производства страховой выплаты были получены страховой компанией, однако выплата была произведена с нарушением срока только 29.09.2016 в сумме 58901 руб. В октябре 2016 в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

В последующем истец изменил исковые требования в сторону увеличения и помимо взыскания страховой выплаты в размере 134399 руб. и расходов по составлению отчета о размере ущерба в размере 25000 руб., просил взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты в сумме 6268,74 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 50 % от общей суммы, взысканной по решению суда.

В судебном заседании истец Фоменко К.В. его представитель Василовская Е.В. исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным выше основаниям.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.128,129).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с чч.1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч.1 ст.957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Судом установлено:

02.09.2015 между Фоменко К.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества – квартиры, приобретенной на средства ипотечного кредита и расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора страхования составил 12 месяцев: с 03.09.2015 по 02.09.2016 (л.д.6-8).

Фоменко К.В. был получен страховой полис №, согласно п.2 которого его неотъемлемой частью является Приложение № 1 – Правила Комплексного ипотечного страхования (далее - Правила).

В соответствии с п.1.2.2 Правил, имущественное страхование – страхование рисков утраты (гибели) или повреждения имущества.

Согласно п.3.3.1.5 Правил, возмещению подлежат убытки, возникшие при воздействии (утечки) жидкостей из водопроводных, канализационных, отопительных систем, систем пожаротушения, а также воздействии средств пожаротушения (вода, специальные средства) в результате правомерных действий по ликвидации пожара, в том числе при проникновении жидкостей из других помещений.

В соответствии с п.10.2.3 Правил, страховщик обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, произвести осмотр поврежденного имущества, провести анализ на предмет признания события страховым, при признании наступившего события страховым составить акт о страховом случае, определить размер причиненного ущерба, произвести выгодоприобретателю страховую выплату в соответствии с порядком, указанным в п.11.1.2 Правил, после предъявления страхователем необходимых документов и определения размера ущерба (п.10.2.4).

Согласно п.11.1.2.1 Правил, страховая выплата по имущественному и личному страхованию производится либо решение об отказе в страховой выплате принимается страховщиком в течение 14 рабочих дней. Указанный срок исчисляется с момента поступления страховщику заявления о наступлении стразового случая от страхователя или выгодоприобретателя и документов, перечисленных в п.11.1.2.4 Правил, подтверждающих причины, характер и размер понесенных страхователем убытков, в зависимости от вида риска, на случай которого проводится страхование.

П.11.2.2 Правил предусмотрено, что при повреждении имущества страховщик выплачивает стоимость восстановления имущества. Под стоимостью восстановления при этом понимается стоимость ремонта или затраты в месте возникновения страхового случая, направленные на приведение имущества в состояние, годное для использования по назначению.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Фоменко К.В. на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРП (л.д.123-126).

12.02.2016 произошло залитие квартиры истца Фоменко К.В. по причине лопнувшего гибкой подводки к смывному бочку, распложенные после отсекающих вентилей во время отсутствия истца, что подтверждается актом о залитии от 12.02.2016 (л.д.113), актом о техническом состоянии от 26.02.2016 (л.д.112).

Согласно отчету ООО «Фирма «КВК» от 06.06.2016 № стоимость восстановительного ремонта квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, с учетом материалов по действующим в настоящее время ценам составляет 178700 руб., ущерб поврежденного имущества составляет 43300 руб. - (л.д.42-100).

Расходы по составлению отчета о размере ущерба составляют 25000 руб. (л.д. 101).

Согласно условиям страхования, ответственность страховой компании по риску повреждения внутренней отделки квартиры составляет 150000 руб., по риску повреждения домашнего имущества – 100000 руб.

В силу Раздела 11 Правил расходы по получению отчета (независимой экспертизы) подлежат возмещению страховщиком.

Таким образом, ответственность страховщика составляет 250 000 руб., исходя из условий страхования, страховщик должен был выплатить истцу страховое возмещение в размере 218300 руб. (150000 руб. + 43300 руб. + 25000 руб.).

26.08.2016 ООО СК «ВТБ Страхование» получены документы для производства страховой выплаты (л.д.35), 28.09.2016 ООО СК «ВТБ Страхование» на счет истца перечислена сумма 58901 руб. (л.д.36).

24.10.2016 ООО СК «ВТБ Страхование» получена претензия истца о доплате страхового возмещения и выплате неустойки (л.д.38-41).

Ответа на претензию истца от ООО СК «ВТБ Страхование» не последовало.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 11.1.2.1Правил выплата страхового возмещения производится в течение 14 рабочих дней.

Согласно материалам дела, страховая выплате должна быть произведена до 16.09.2016.

Истцом заявлен период взыскания неустойки с 17.09.2016 по 31.01.2017 в размере 6268,74 руб. (л.д. 119).

Данный расчет судом проверен и признается выполненным верно.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Фоменко К.В. страховую выплату в размере 159399 руб. (218300 руб. - 58901 руб.), неустойку в размере 6268,74 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Нарушением прав потребителя, выразившемся в нарушении срока выплаты страхового возмещения, истцу причинен моральный вред.

При определении размера возмещения морального вреда суд исходит из обстоятельств дела, характера и последствий нарушения прав потребителя, индивидуальных особенностей истца, также учитывает, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий и определяет компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований для освобождения ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 83833,87 руб.: (159399 руб. + 6268,74 руб. + 2000 руб.) / 2.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.339.19 НК РФ в размере 4813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоменко К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Фоменко К.В. страховую выплату в размере 159399 рублей, неустойку в размере 6268 рублей 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 83833 рубля 87 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4813 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

В окончательной форме изготовлено 20.03.2017