Решение по делу № 2-402/2013 (2-5234/2012;) от 14.11.2012

Дело № 2-402/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А. Н. к ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Савельев А.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2102 года в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указывает, что ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Он (Савельев А.Н.) с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в должности элетромонтера. У ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» перед ним имеется задолженность по заработной плате в указанном размере. Ответчик не выплачивает задолженность, ссылаясь на отсутствие средств.

Савельев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен.

С учетом мнения истца суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Савельев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в должности элетромонтера. По утверждению истца он работает в этой организации по настоящее время.

Согласно же справке работодателя, выданной Савельеву А.Н., он работал в ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в адрес ответчика был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ, который был получен ответчиком в тот же день. В связи с противоречивостью сведений сторон, суд обязал ответчика незамедлительно представить для рассмотрения дела по существу следующие документы: учредительные документы ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», сведения (приказы, трудовой договор, трудовая книжка) о приеме и увольнении (если такое состоялось) истца, сведения о средней заработной плате истца за последние 12 месяцев, платежные ведомости о выдаче заработной платы либо иные документы, из которых можно сделать вывод за какой период истец получил заработную плату, а за какой не получал, справку о задолженности по заработной плате перед истцом.

Ответчик на запрос суда не ответил, документов не представил, никак не мотивировав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд исходит из объяснений истца, из которых следует, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком по настоящее время, доказательств обратного не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно справке ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» средняя заработная плата истца за 2012 год в месяц составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Решения, перечисленные в ст.211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Савельева А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в пользу Савельева А. Н. задолженность по заработной плате за период с октября 2012 года по январь 2013 года в общем размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в доход Городского округа Балашиха госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков