Решение по делу № 2-2110/2013 от 04.06.2013

                                Дело 2-2110/2013

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Метелкиной И.С.

С участием истцов Богомягкова А.И., Копытова Н.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 к Толкачеву А.К. о взыскании денежных средств,

                 У с т а н о в и л:

    Истец ФИО12 обратился в суд с иском к Толкачеву А.К. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПО «Здоровье и успех» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в потребительское общество за №, в соответствии с которым он передал в потребительское общество личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсационных выплат 32% годовых. Кроме этого им дополнительно внесены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Приговором Ленинского районного суда от 24 декабря 2012 года Толкачев А.К., являющийся председателем правления ПО «Здоровье и успех» был осужден по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, совершенное в особо крупном размере, сумма ущерба составляет <данные изъяты>, в том числе по эпизоду хищения денежных средств в отношении него на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. являются компенсационными выплатами.

    Истец ФИО13 обратился в суд к ответчику Толкачеву А.К., мотивируя тем, что между ним и ПО «Здоровье и успех» был заключен договор, согласно которому он передал в общество денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 год, а также уплатил все взносы за год, а ответчик должен был ежемесячно выплачивать истцу компенсацию. Однако своих обязательства общество не выполнило. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, являющегося председателем правления ПО «Здоровье и успех» и осужденного за мошенничество, в том числе по эпизоду хищения денежных средств в отношении него.

    Определением судьи Мотовилихинского районного суда от 8 июля 2013 года дело по иску ФИО12 и ФИО13 были объединены в одно производство.

    Ответчик Толкачев А.К. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил.

    Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 8 июля 2013 года в качестве 3-го лица по делу привлечено Потребительское общество «Здоровье и успех», о дне слушания дело 3-е лицо извещено.

    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    Материалами дела установлено следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и потребительским обществом «Здоровье и успех» был заключен договор о передаче личных сбережаний пайщика в потребительское общество за №, в соответствии с которым ФИО12 передал личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3 Договора общество обязуется по истечении срока, указанного в договоре, вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе с причитающейся компенсацией. Размер компенсационных выплат в соответствии с условиями договора составляет 32% годовых. Впоследствии истцом внесены дополнительные личные денежные средства по квитанциям к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общая сумма составила <данные изъяты>. В соответствии с решением Индустриального районного суда от 18 июня 2009 года, вступившим в законную силу, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по основной сумме личных сбережений, <данные изъяты> проценты. Решением суда взыскана с Потребительского общества «Здоровье и Успех» в пользу ФИО12 задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ФИО13 и Потребительским обществом «Здоровье и успех», согласно которому ФИО13 передал Потребительскому обществу денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 1 год, а потребительское общество обязалось ежемесячно выплачивать ФИО13 компенсацию, однако с ноября 2008 года выплаты прекратились. Указанные обстоятельства подтверждаются определение Индустриального районного суда г.Перми от 1 июня 2009 года, в соответствии с которым между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого потребительское общество «Здоровье и успех» обязалось выплатить ФИО13 задолженность в размере <данные изъяты> по графику, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Определение вступило в законную силу.

    Согласно Уставу потребительского общества «Здоровье и успех» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся граждан и юридических лиц в целях удовлетворения материальных потребностей и улучшения социального положения своих членов. Истцы являлись пайщиками потребительского общества. Исполнительным органов потребительского общества является Правления потребительского общества.

    Согласно протоколов заседания совета ПО «Здоровье и успех» председателем правления общества избран Толкачев А.К.

    Приговором Ленинского районного суда г.Перми от 24 декабря 2012 года Толкачев А.К., признан виновным в том, что являясь председателем правления ПО «Здоровье и успех» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, построив деятельность потребительского общества по принципу «финансовой пирамиды», т.е. привлекал от имени общества денежные средства от населения под предлогом выплаты больших, по сравнению с банками России, процентов. При этом Толкачев А.К. полученные денежные средства граждан использовал для проведения выплаты сумм вкладов и процентов по ранее заключенным между пайщиками и ПО «Здоровье и успех» договорам, а оставшимися денежными средствами распоряжался по своему усмотрению в личных целях. Толкачеву А.К., вменены, в том числе, эпизоды хищения путем обмана и злоупотребления доверием в отношении ФИО12 в сумме <данные изъяты>, в отношении ФИО13 в сумме <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

    В соответствии со ст.9 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Для того, чтобы достичь целей судопроизводства, судебный процесс должен быть эффективным. Одной из составляющих эффективного судебного производства является выбор лицом, право которого нарушено, или оспорено, надлежащего способа защиты.

    Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

    Обращаясь с исками в порядке гражданского судопроизводства в 2009 году истцы определили способ защиты нарушенного права, в частности о взыскании денежных средств с Потребительского общества «Здоровье и успех». Решением Индустриального районного суда г.Перми от 18 июня 2009 года, вступившим в законную силу 6 июля 2009 года, взыскана с Потребительского общества «Здоровье и успех» в пользу Богомягкова А.И. задолженность по договору в размере <данные изъяты>, определением Индустриального районного суда от 1 июня 2009 года заключено мировое соглашение между ФИО13 и Потребительским обществом «Здоровье и успех» в лице представителя Толкачева А.К., в соответствии с которым потребительское общество обязалось выплатить ФИО13 по установленному графику задолженность в размере <данные изъяты>. Определение вступило в законную силу.

    Установлено, что спор, предметом которого является взыскание денежных средств по заключенным между истцами и Потребительским обществом «Здоровье и успех» договорам, фактически был разрешен судом в порядке гражданского судопроизводства. Взыскание денежных средств в размерах, установленных решениями судов, с осужденного Толкачева А.К., как председателя потребительского общества, приведет к неосновательному обогащению, двойному взысканию, что законом не допускается.

    Отсутствие у Потребительского общества «Здоровье и успех» необходимых для выплаты истцам денежных средств по решениям, вступившим в законную силу, не является основанием для взыскания указанных сумм с осужденного Толкачева А.К.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

    Отказать ФИО12, ФИО13 в удовлетворении заявленных исковых требований к Толкачеву А.К. о взыскании денежных средств.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

    Судья Мотовилихинского

Районного суда                             Т.П.Широкова