Дело 2-1086/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаркина ФИО4 к ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Базаркин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителя, указывая, что на основании договора купли- продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Денежные средства для приобретения автомобиля были получены им под залог приобретаемого транспортного средства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк». В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены существенные недостатки, которые исключают возможность нормальной эксплуатации приобретенного автомобиля. На этом основании просит обязать ООО «Гала-Медиа» перечислить ООО КБ «Алтайэнергобанк» денежную суму в размере <данные изъяты> руб., взыскать в его пользу понесенные убытки, неустойку за неисполнение требований потребителя, компенсацию морального вреда и судебные издержки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Базаркин Н.А. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ Базаркин Н.А., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Базаркин Н.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Базаркина ФИО5 к ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Базаркину Н.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Базаркина Н.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.