Решение по делу № 2-125/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-125/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к Лихоносовой (Коваленко) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Лихоносовой (Коваленко) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко Е.С. заключен кредитный договор <№>, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит на сумму ХХХ рублей под 16,65% годовых (п.1.1 кредитного договора).

Заемщик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, кредитор был вынужден в судебном порядке взыскать текущую задолженность по кредитному договору.

ОАО «Сбербанк России» переуступил свои права по данному кредитному договору ООО «ЮСБ» посредством заключения договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Права (требования) передаваемые по договору уступки принадлежат цеденту на основании кредитных договоров.

В Приложении №2 к договору перечень передаваемых прав был определен в общем виде: это права на задолженность по процентам, по неустойке, по основному долгу, по прочим платежам (п.22. остаток по пеням/ iтрафам, п.23. остаток по пеням/штрафам, признанным судом, п.24. прочее, п.25 госпошлина).

В Приложении № 3 отражена текущая задолженность по кредитному договору, взысканная в судебном порядке с разделением на сумму основного долга по кредиту и общую сумму задолженности.

Считает, что цессионарию, помимо остатка текущей просроченной задолженности по основному долгу, взысканной в судебном порядке, перешли также остальные права (требования) по кредитному договору, в том числе право на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Форма « Реестр уступаемых прав (требований) – Приложение №2 по каждому кредитному договору варьируется в зависимости от срока исполнения обязательств, взятых на себя заемщиками.

На момент заключения договора объем прав, передаваемых Банком ООО «ЮСБ» окончательно определен условиями кредитных договоров, по которым передаются Права (требования).

При взыскании текущей задолженности кредитный договор не расторгался, не оспаривался, не изменялся и продолжал действовать.

Основаниями прекращения кредитного обязательства являются, в том числе надлежащее исполнение обязательства, расторжение кредитного договора, зачет встречных требований, новация, отступное.

Считают, что ни одно из оснований прекращения кредитного обязательства не имеют места в данном случае.

Считают, что факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Коваленко Е.С. не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон.

На дату перехода прав по кредитному договору сумма основного долга составляла ХХХ сумма текущей задолженности – ХХХ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 270 дней) задолженность ответчика составляет ХХХ из которых ХХХ – задолженность по кредитному договору, рассчитанная ПАО «Сбербанк России» на дату перехода прав ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ. – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ – сумма неустойки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ХХХХ. - сумма неустойки по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в их пользу 33006 руб.18 коп. – задолженность по кредитному договору, рассчитанную ПАО «Сбербанк России» на дату перехода прав ДД.ММ.ГГГГ, 4010 руб.50 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом на основании п.1.1 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 44079 руб.44 коп. – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга на основании п.3.3 кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5414 руб.18 коп. - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом на основании п.3.3 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере 16,65% годовых, начисленных на сумму основного долга 32651 руб.44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, начисленных на сумму основного долга 32651 руб.44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, начисленных на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, расходы на уплату услуг представителя в размере 10500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 руб.31 коп.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Лихоносова (Коваленко) Е.С. в адрес суда направила заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, а также возражения на исковое заявление, просит снизить сумму взыскания неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы за юридические услуги. Также в адрес суда направила копию свидетельства о заключении брака и смене фамилии на Лихоносову.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко Е.С. был заключён кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 16,65 % годовых (л.д. 11).

Согласно п. 1.1 договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу

без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № <№> по которому все права требования по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЮСБ» (л.д.16-18).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору <№> на общую сумму уступаемых прав ХХХ., из которых сумма основного долга по кредитному договору ХХХ.( л.д.18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского судебного района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №49 Юрьянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере ХХХХ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившим заявлением от ответчика.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и плате процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. По мнению ответчика о нарушении своего права истцу стало известно с августа 2012 года (с момента возникновения просрочки), в связи с чем, он вправе был подать иск о взыскании задолженности в части основного долга до августа 2015 года.

С данной позицией ответчика суд не согласен по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая то, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, задолженность по которым образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (иск подан ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с учетом срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении суммы задолженности суд исходит из ежемесячных платежей, указанных в графике платежей (Приложение к кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ.), которые ответчик обязана была уплатить банку.

Исходя из данных ежемесячных платежей сумма задолженности ответчика по основному долга составила ХХХ.

Так как ответчик до настоящего времени не уплатил сумму задолженности по кредитному договору, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату, указанную в иске).

Размер процентов, предусмотренных договором 16,65%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга ХХХХ. составит ХХХХ. (ХХХ.х16,65%/366х270).

Неустойка в размере 0,5%, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга ХХХ. составит ХХХХ. (ХХХХ.х0,5%х270дн.), на просроченные проценты составит ХХХХ (ХХХХ х0,5%х270дн.).

Ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняла своих обязательств по кредитному договору, не представила суду доказательств уважительности причины неоплаты своевременно кредитных обязательств, но при этом суд приходит к выводу, что взыскиваемая неустойка по основному долгу несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает её возможным уменьшить до 20000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Новиковым С.А. заключён договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг согласно акту выполненных работ составляет ХХХХ рублей, из них за консультацию ХХХ рублей, за ознакомление с материалами дела ХХХ рублей, за сбор документов ХХХХ рублей, за составление искового заявления ХХХХ рублей, за изготовление копий документов ХХХ рублей, за подготовку и направление дела в суд ХХХ рублей. Данная сумма согласно расписке получена Новиковым С.А. (л.д. 19-21).

Исходя из сложности рассматриваемого дела, фактически оказанных представителем услуг, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮСБ» в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1621 руб.28 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 23451 ░░░.08 ░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2880 ░░░.45 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░.00 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3888 ░░░.61 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,65% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23451 ░░░.08 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23451 ░░░.08 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1621 ░░░.28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.