Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 05 апреля 2017 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,
при секретаре О,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к К о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд к К обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчику К, зарегистрированному по адресу: г.Дальнегорск, <...>, <адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанным лицом для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети.
В период с <дата> по <дата> ответчик не вносил плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 80 694 руб. 17 коп., которая до настоящего момента не погашена.
Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 2602 руб. 90 коп.
Просит: взыскать с К задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 80 694 руб. 17 коп., пеню в сумме 2602 руб. 90 коп., госпошлину в размере 2698 руб. 91 коп.
<дата> в суд поступило заявление от К об отмене заочного решения Дальнегорского районного суда от <дата>.
Определением Дальнегорского районного суда от <дата> заочное решение от <дата> отменено, гражданское дело возобновлено.
В судебное заседание представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик К в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что он является собственником указанной квартиры, там никто не зарегистрирован, проживает он по другому адресу. Коммунальные услуги не оплачивает, поскольку нет денег. После вынесения заочного решения в 2015 году, было возбуждено исполнительное производство, в результате которого с него по данному решению взыскана сумма в размере 72000 рублей. Указанные деньги, были взысканы в счет погашения задолженности, за указанный в иске период.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании собственником <адрес>, расположенной по адресу г.Дальнегорск, <...> <адрес> является К, что подтверждается поквартирной карточки (л.д. 18).
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…
Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию у ответчика за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 80 694 рубля 17 копеек (л.д. 4-5).
Согласно копии справки ПАО Сбербанк России, с лицевого счета К была взыскана сумма в размере 72902 рубля 81 копейка по исполнительному производству №-ИП.
Согласно копии постановления судебного пристава –исполнителя З, исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу №, выданного Дальнегорским районным судом о взыскании с К задолженности по оплате коммунальных платежей по решению суда от <дата>, включая пени в сумме 72902 рубля 81 копейка – окончено, в связи с фактическим исполнением.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчику о взыскании суммы долга и пени подлежат удовлетворению с учетом, выплаченных ответчиком сумм (80694,17 – 2602,9 – 72902,81), всего в размере 10394 рубля 26 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 416 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 10394 (десять тысяч триста девяносто четыре) рубля 26 копеек, а также государственную пошлину в сумме 416 рублей, всего 10810 (десять тысяч восемьсот десять) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение одного месяца, с момента вынесения окончательного решения.
Председательствующий судья И.И. Поташова