Решение по делу № 33а-1536/2017 от 26.01.2017

Судья Ярошева Н.А. Дело № 33а-1536

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Пилипенко Е.В. и Украинцевой С.Н.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Князева А.В. о признании бездействия ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю незаконным по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2016 года, которым административные исковые требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в нерассмотрении ходатайства Князева А.В. от 2 июня 2016 года по исполнительному производству № № и ненаправлении ему письменного ответа по существу обращения. На административного ответчика возложена обязанность рассмотреть ходатайство истца и уведомить его о принятом решении.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав судебного пристава-исполнителя Белякова А.А. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Князев А.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 2 июня 2016 года в рамках исполнительного производства № им заявлено ходатайство о передаче ему в имущества, перечисленное в исполнительном листе № от 30 января 2012 года. Со дня подачи ходатайства прошло более полутора месяцев, однако ответ ему и Ленинскому районному суду города Владивостока направлен не был. В результате противоправного бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому району ВГО существенно нарушаются его законные права и интересы. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в связи с тем, что не вынесено решение по его ходатайству от 2 июня 2016 года и не направлена ему копия соответствующего постановления; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа устранить нарушение его законных прав в полном объеме.

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении требований, дополнительно пояснил, что до настоящего времени его ходатайство не разрешено, ответ ему не направлен. Исполнительное производство было возбуждено 4 года назад, до настоящего времени не исполнено.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился административный ответчик, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с существенным нарушением процессуальных норм права.

Рассмотрев административное дело в соответствии с частью 1 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения суда не имеется.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Между тем, из материалов дела усматривается, что 2 июня 2016 года Князев А.В. обратился с ходатайством о передаче ему в полном объеме имущества, перечисленного в исполнительном листе ... от 30 января 2012 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство ..., поскольку выяснил, что подлежащее передаче ему имущество передано должником в распоряжение судебных пристав – исполнителей ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа и находится у них на хранении.

Проверяя законность действий должностных лиц ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа, суд первой инстанции установил, что по ходатайству взыскателя решение, предусмотренное Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», либо Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», принято не было.

Учитывая, что нормы вышеназванных федеральных законов возлагают обязанность в любом случае рассмотреть ходатайство взыскателя, судом обоснованно удовлетворены требования административного истца с возложением обязанности рассмотреть заявление Князева А.В., поданное им 2 июня 2016 года по вопросу передачи ему имущества, перечисленного в исполнительном листе ... от 30 января 2012 года.

Представитель УФССП России по Приморскому краю был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Поскольку в судебное заседание представитель Управления не явился, суд обоснованно в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Более того, при подготовке к судебному разбирательству принимал участие судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Беляков А.А., которому УФССП России по Приморскому краю на представление интересов выдало доверенность от 31 декабря 2015 года № 997, и который был извещен о слушании дела 12 сентября 2016 года. Решением Ленинского районного суда города Владивостока какие-либо обязанности на Управление ФССП России по Приморскому краю не возложены.

Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Управления ФССП России по Приморскому краю, является необоснованным и противоречит материалам дела.

Руководствуясь статьями 307-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи