Решение по делу № 2-1051/2013 от 24.01.2013

Судья Кузьмин Н.В. 22-4816 

                                                       Кассационное определение

 03 августа 2010 года г. Красногорск

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего  Пешкова М.А. 

Судей Ли А.Г., Бокова К.И.

При секретаре Карташовой Ю.А.

Рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Белых Б.Б.

на приговор  Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2010 года,

которым Белых Борис Борисович, Дата обезличена, ..., ранее судимый: 01 марта 1999 года Падунским районным судом Иркутской области по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 17 ноября 1999 года Падунским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 09 ноября 2001 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней; 16 сентября 2005 года мировым судьей 50 судебного участка Падунского района Иркутской области по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 7 дням лишения свободы; 08 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 157 Одинцовского судебного района МО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25 декабря 2009 года по отбытии срока;

осужден  по ч. 3, ст. 30, ч. 1  ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 3, ст. 30, ч. 1  ст. 158 УК РФ сроком на 6 месяцев; по ч. 3, ст. 30, ч. 1  ст. 158 УК РФ сроком на 6 месяцев; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Бокова К.И

Объяснения адвоката Титовой Е.В.

Мнение прокурора Ивановой Н.В. полагавшего судебное решение оставить без изменения.

Судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

Белых Б.Б. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам. Он же признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам. Кроме того, Белых Б.Б. признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Белых Б.Б. виновным себя признал полностью, и ходатайствовал о применении особого порядка и принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Белых Б.Б. просит приговор суда изменить, ввиду его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости и смягчить назначенное наказание. Суд при назначении наказания не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства по делу, и у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Белых Б.Б. о применении особого порядка принятия решения, поскольку он не оспаривал объем и обоснованность предъявленного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, осознанием им характера и последствий заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Согласно закону наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Белых Б.Б. об изменении приговора суда вследствие его чрезмерной суровости, поскольку, назначенное судом наказание виновному соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе.

Доводы жалобы о том, что суд не в полном объеме учел данные о личности и смягчающие по делу обстоятельства являются необоснованными.

С учетом требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ, осужденному назначено справедливое наказание в виде лишения свободы, и оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. 

Нарушений требований статей 73 и 307, 308 УПК РФ относящихся к назначению уголовного наказания, не имеется.

По мнению судебной коллегии назначенное судом наказание осужденному Белых Б.Б. соответствует требованиям закона и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373,377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                                                                    определила:   

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2010 года в отношении Белых Бориса Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белых Б.Б., без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                    

Судьи: