Решение по делу № 12-138/2017 от 21.02.2017

Дело № 12 – 138 - 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 31 марта 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев ходатайство Ваниной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по <адрес>, о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. признана виновной по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г.Перми Ваниной Л.В. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

    В судебное заседание Ванина Л.В., защитник Шведский О.Н. не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не направили.

    Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено по месту жительства Ваниной Л.В. по адресу: <адрес>.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений постановление получено Ваниной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. обратилась с жалобой на постановление в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, которая ей была возвращена, в связи с ненадлежащим оформлением.

ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. направила жалобу на постановление в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

ДД.ММ.ГГГГ определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга жалоба для рассмотрения направлена в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена Ваниной Л.В., в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. направила в Индустриальный районный суд г. Перми ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Как следует из подлинных материалов дела, в частности отчета об отслеживании почтового отправления, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено по месту жительства Ваниной Л.В. по адресу: <адрес>, где получено Ваниной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. обратилась с жалобой на постановление в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, а ДД.ММ.ГГГГ Ванина Л.В. направила жалобу на постановление в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, нарушив таким образом 10-дневный срок, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ваниной Л.В. не представлено доказательст, того, что в установленный срок у нее отсутствовала возможность подать жалобу по уважительным причинам, в связи с чем не усматривается наличие оснований для восстановления срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Ваниной Л.В. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

    Ваниной Л.В. отказать в восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин