Решение по делу № 2-2135/2013 от 16.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2012г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стащенко Н.И. к администрации г. Азова о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом и постройки в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Стащенко Н.И. обратился в суд с иском к администрации г. Азова о признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом и постройки в силу приобретательской давности.

Истец указал, что с момента своего рождения ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживал в домовладении № «а» по <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью Ф.И.Стащенко по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери, и по настоящее время истец продолжает проживать в спорном домовладении пользуется принадлежащей ему собственностью, не принимал мер сокрытию факта владения имуществом от третьих лиц, добросовестно исполняет обязанности владельца жилого дома, уплачивает налоги и сборы, но документы, подтверждающие его право собственности на домовладение, отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела, после ознакомления с инвентарным делом на спорное строение, представителем истца заявлено ходатайство об изменении основания ранее предъявленных исковых требований. Истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери Ф.И. Стащенко, и признания за ним права собственности на наследственное имущество, находящееся по адресу: <адрес>, пе <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой слушать дело в ее отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Азовской Государственной нотариальной конторы Б.Ф. Фомицким, наследником домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, пе <адрес>, является Ф.И. Стащенко. Данные обстоятельства подтверждены инвентарным делом, копия которого приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Ф.И.Стащенко - ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>.

Судом дана оценка свидетельским показаниям, полученным при рассмотрении дела. Свидетели, допрошенные в суде, и предупрежденные об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснили, что истец с рождения проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пе <адрес>, проживал в нем как на момент смерти матери, так и после ее смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Гавзиева Т.М., проживающая по адресу: г.Азов, пер.Котова, д.31 указала, что знакома с истцом с детства, знала его мать Ф.И. Стащенко, подтвердила факт того, что истец всегда проживал по адресу: <адрес>, пе <адрес>, и свидетель Т.Н. Стащенко, является супругой истца, с момента регистрации брака, а именно с 1973 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, пе <адрес>.

Тот факт, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, подтверждено справками, выписками из лицевых счетов истца об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, и установленных законом обязательных налогов и сборов.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Стащенко Н.И. к администрации г. Азова об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

Установить факт принятия наследства Стащенко Н.И., после смерти его матери Стащенко Ф.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать права собственности Стащенко Н.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: