РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Талановой Е.И.,
при секретаре Головиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демяненко С.Г. об обжаловании действий "ответчик",
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявления Демяненко С.Г. об обжаловании действий "ответчик". В обоснование заявления указано, что Одинцовский городской суд, вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ. по иску в/ч № к Демяненко С.Г., Демяненко И.Ю., Демяненко П.С, о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Указал, что данная квартира является муниципальной собственностью и может быть представлена только тем гражданам, которые состоят на учете, в качестве нуждающихся. Поскольку Демяненко С.Г. на указанном учете не состоит, то у отсутствуют правовые основания для заключения с семьей Демяненко С.Г. договора социального найма, поскольку это нарушит права граждан, состоящих на учете.
Просил признать незаконными действия Администрации ..... области, связанные с понуждением Демяненко С.Г. нарушить требования жилищного законодательства РФ и заключить в нарушение прав других лиц, находящихся в очереди на улучшение жилищных условий, договор социального найма на квартиру находящуюся в собственности муниципального образования.
В судебном заседании истец и представитель на заявлении настаивали.
Представитель "ответчик" против удовлетворения заявления возражал.
Представитель Администрации г......
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского делав №, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть №» к Демяненко С.Г., Демяненко И.Ю., Демяненко П.С. о выселении из специализированного жилого помещения по адресу: АДРЕС, в связи с увольнением с военной службы, прекращением договора найма специализированного жилого помещения, в жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, по адресу: АДРЕС.
При рассмотрении указанного дела также установлено, что в соответствии с решением заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ Демяненко С.Г. на состав семьи из трех человек (он, жена сын) была выделена отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, с исключением Демяненко С.Г. из списков очередников, нуждающихся в жилых помещениях после заключения с ним договора социального найма. Квартира была выделена по нормам предоставления площади жилого помещения, предусмотренных ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Демяненко С.Г. на заседании жилищной комиссии присутствовал.
Также Демяненко С.Г. обращался в суд с заявлением об оспаривании действий командира в/ч №, связанных с обеспечением жилым помещением, в котором просил суд признать выделенное его семье жилое помещение по адресу: АДРЕС не соответствующим закону в связи с тем, что у его сына имеется заболевание, наличие которого при переезде может привести к необратимым неблагоприятным последствия для его здоровья. Решением суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления Демяненко С.Г. было отказано. Судом установлено, что указанное жилое помещение предоставлено ему в связи с увольнением с военной службы в соответствии с требованиями ЖК РФ и ФЗ «О статусе военнослужащих» и соответствует установленным требованиям.
В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В целях исполнения решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ "ответчик" направила Демяненко С.Г. письмо с предложением явиться для подписания договора социального найма на квартиру по адресу АДРЕС, однако заявитель фактически уклоняется от заключения данного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия органа местного самоуправления, оспариваемые заявителем, направлены на исполнение решения суда, в связи с чем не могут быть признаны незаконными. Доводы заявителя о том, что предоставление данного помещения его семье нарушит права иных граждан, состоящих на учете, являются несостоятельными, поскольку в момент выделения Демяненко С.Г. спорной квартиры он состоял на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, после предоставления квартиры был снят с учета.
Данные обстоятельства установлены решением суда и в силу статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в дальнейшем доказывании.
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении заявления отказать.
руководствуясь ст. ст. 12, 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░