Дело № 12-89\17 Копия
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
13.04.2017г. г. Н.Новгород
Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елизаровой Т.В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елизаровой Т. В. на постановление УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Елизаровой Т. В.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). в 17 ч. 50 мин. по адресу (адрес обезличен) водитель Елизарова Т.В. управляя транспортным средством (данные обезличены) в нарушение требований п.6.13 ПДД РФ проехала на запрещающий сигнал светофора.
Постановлением УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции С, Елизарова Т.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с принятым постановлением Елизарова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы Елизарова Т.В. указывает, что данного правонарушения она не совершала. На запрещающий сигнал светофора она стояла и начала движение, только когда для неё загорелся разрешающий сигнал.
В судебном заседании Елизарова Т.В. доводы жалобы поддержала.
Потерпевшая Збудучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения «Зеленый сигнал» разрешает движение; «Зеленый мигающий сигнал» разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); «Желтый сигнал» запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; «Желтый мигающий сигнал» разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; «Красный сигнал», в том числе мигающий, запрещает движение.
В ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ установлена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч.2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Материалы дела свидетельствуют о том, что (ДД.ММ.ГГГГ.). в 17 ч. 50 мин. по адресу (адрес обезличен), водитель Елизарова Т.В. управляя транспортным средством (данные обезличены) в нарушение требований п.6.13 ПДД РФ проехала на запрещающий сигнал светофора.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами : протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Н, составлявшего схему ДТП, объяснениями потерпевшей З, объяснениями Белоусова А,А, паспортом светофорного объекта (адрес обезличен), схемой места ДТП, справкой по ДТП.
Пояснения А не могут быть приняты в качестве доказательства по делу, поскольку не отвечают требованиям, предъявляемым к свидетельским показаниям. А, являющейся сестрой Елизаровой Т.В., не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против своих близких родственников, а в при согласии давать показания, она не была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, данные пояснения об обстоятельствах дела, а именно о фазах светофора и очередности включения разрешающих сигналов светофора как для автомобиля под управлением Елизаровой, так и для автомобиля под управлением Зотовой не соответствуют представленному паспорту данного светофорного объекта. А именно, А, указывает, что Елизарова выехала на перекресток после того, как только для неё загорелся разрешающий сигнал светофора, и в это время произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся со стороны пл. Ленина в сторону Московского вокзала, а затем уже загорелся разрешающий сигнал светофора для автомобилей, двигавшихся в сторону Московского вокзала. Данные объяснения не соответствуют 4а и 4б фазам светофора.
Собранные по делу доказательства оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного суд полагает, что административный орган правильно квалифицировал действия Елизаровой Т.В, по статье 12.12 ч.1 КоАП РФ как выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, установив вину Елизаровой Т.В, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным на то сотрудником ОГИБДД в пределах его компетенции, определенной положениями пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции С, не установлено.
Вид и размер назначенного наказания отвечают требованиям части 1 статьи 3.1 и статье 3.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции С, о наложении на Елизарову Т.В, административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч.1 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения как вынесенное в соответствии с законом, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.). ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 20-░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 500 ░░░.)░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░.
(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)