Решение по делу № 2-2854/2017 от 03.05.2017

Дело <№ обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года г. Химки, Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Л. И. к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, третье лицо – Кузьмич Е. С.,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Л.И., <дата> рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это тем, что <дата> умер её отец Кузьмич И. И.ич. Заявитель является наследником по закону после смерти отца, который был застрахована в системе обязательного пенсионного страхования, имел индивидуальный лицевой счет. Когда заявитель обратился в ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области с просьбой о выплате ему накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета умершего лица, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для подачи подобного заявления. Данный срок истцом был пропущен по причине неосведомленности.

Истец Гончарова Л.И. просила суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета - умершего застрахованного лица – Кузьмича И. И.ича, <дата> рождения, уроженца д. Б. <адрес>, умершего <дата>

В судебное заседание истец Гончарова Л.И. явилась, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в судебное заседание явился, не возражал по существу против доводов истца.

    Третье лицо – Кузьмич Е.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований иска.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Гончаровой Л.И. требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок получения такого документа предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 24.10.2013 N 1546-О, пункт 3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

    Как усматривается из материалов дела, Гончарова Л.И., <дата> рождения, является дочерью Кузьмича И. И.ича, <дата> рождения, уроженца д. Б. <адрес>, умершего <дата>, и его наследником по закону первой очереди. Супруга умершего – Кузьмич Е.С. в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения требований иска.

    В качестве уважительных причин пропуска срока обращения за выплатой пенсионных накоплений истец указал, что не знал о наличии таковых и о своем праве на их получение. Со ссылкой на постановление Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 полагал, что территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица Кузьмича И.И. необходимо было принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (п. 8 постановления).

Суд отмечает, что постановление Правительства от 03.11.2007 N 741 утратило силу с 01 января 2015 года в связи с принятием постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, согласно положениям которого территориальный орган Фонда принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В ходе рассмотрении дела суду в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств извещения правопреемников о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

Таким образом, Гончарова Л.И. не располагала сведениями о пенсионных накоплениях умершего отца, не имела всей необходимой информации о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, в связи с чем, в установленный законом срок с заявлением о выплате пенсионных накоплений не обратилась.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, признает уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и приходит к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гончаровой Л. И. к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, – удовлетворить.

Восстановить Гончаровой Л. И., <дата> рождения, уроженке с-з <адрес> Московской области, пропущенный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кузьмича И. И.ича, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья Н.Н. Тягай