Решение по делу № 2-1448/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1448/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №2 по Московской области к Букановой О.Д. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Московской области обратилось в суд с иском к Букановой О.Д. о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, кадастровый номер №, который согласно ст.389 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу.

03.12.2010 года Букановой О.Д. было направлено налоговое уведомление № 20350 об уплате земельного налога. В установленный законом срок должник сумму земельного налога не оплатил, в связи с чем должнику было направлено требования № 57163 об уплате налога по состоянию на 09.08.2011 года со сроком уплаты до 07.09.2011 года. Однако в установленный в требовании срок налог и пени также не были им уплачены. В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате земельного налога были нарушены интересы Московской области в части исполнения доходной части бюджета.

Истец просит суд: взыскать с ответчика Букановой О.Д. сумму земельного налога в размере 4819,13 руб. и пени в размере 239,63 руб.

В судебное заседание представитель истца Старчикова Н.П. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Букановой О.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, обязалась оплатить задолженность в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этихмуниципальных образований.

В силу ст.15 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии с пп.3 п.3 Решения Совета депутатов г.Королева МО от 23.11.2005 года №101/591 «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления: уплачивают два авансовых платежа по налогу до 15 сентября и до 15 ноября налогового периода; уплачивают налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.55 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела усматривается, что Букановой О.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, кадастровый номер №.

Истцом в соответствии с требованиями ст.ст. 52, 45 НК РФ направлялось ответчику налоговое уведомление и налоговое требование на уплату земельного налога, однако, до настоящего времени земельный налог и пени в бюджет Московской области ответчиком не перечислены.

В силу п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Задолженность по налогу согласно расчетам по состоянию на 09.08.2011 года составляет 4819 руб. 13 коп., пени – 239 руб. 63 коп..

Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.

Ответчик размер задолженности в судебном заседании не оспаривала, исковые требования признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по МО к Букановой О.Д. о взыскании недоимки, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС России №2 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Букановой Ольги Дмитриевны в пользу МРИ ФНС России №2 по Московской области (получатель платежа УФК МФ РФ по Московской области) задолженность по оплате земельного налога за 2010 год в размере 4 819 руб. 13 коп. и пени в размере 239 руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2012 года

Судья: Е.В. Васильева