Решение по делу № 2-64/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-64/2017

Решение

Именем Российской Федерации

    с. Завьялово 27 марта 2017г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД РФ «Мамонтовский» к Королеву С.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

Установил:

МО МВД РФ «Мамонтовский» обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже. Свои требования истец обосновал тем, что в МО МВД России «Мамонтовский» находится охотничье оружие <данные изъяты>, принадлежавшее ФИО1, умершему 22 января 2013г. и изъятое 25 января 2013 года у Королева С.А. За период с 27 января 2013г. по настоящее время данным оружием никто из наследников ФИО1 не интересовался, не востребовал.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых охотничье оружие <данные изъяты>, в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 января 2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае на надлежащего ответчика – Королева С.А., дело передано по подсудности в Завьяловский районный суд.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Мамонтовский» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Королев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком иск признан, то суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД РФ «Мамонтовский» - удовлетворить.

Прекратить право собственности Королева С.А. на гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ФИО1 вырученной суммы за вычетом затрат на его продажу.

Взыскать с Королева С.А. государственную пошлину в доход бюджета Завьяловского района в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.