Решение по делу № 2-1724/2016 от 13.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.11.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Парамоновой К.Д., с участием истца Хаертдинова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2016 по иску Хаертдинова Азата Фарзатовича к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из программы и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы до 2020 года",

УСТАНОВИЛ:

Хаертдинов А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из программы и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы до 2020 года".

В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2008 он подал заявление и документы в администрацию Сысертского городского округа для участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан (молодых семей), проживающих в сельской местности в рамках программы «Социальное развитие села до 2012 года». По решению общественной жилищной комиссии он и его семья (жена Хаертдинова С.С. и дочь Хаертдинова А.А. 2005 г.р.) признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и включены в список участников мероприятий в рамках программ «Социальное развитие села до 2012 года». Весной 2010 года при консультировании по программе, он узнал, что в рамках программы разрешается приобрести жилье по ипотечному кредиту, а в момент, когда очередь подойдет, субсидия будет перечислена в банк – кредитор для погашения кредита. После данной консультации он подал документы на получение ипотечного жилищного кредита в сумме 2 000 000 руб., и в ноябре 2010 года приобрел по ипотечной программе банка ОАО «Сбербанк России» квартиру за 2 250 000 рублей по адресу <адрес> «А», <адрес> общей площадью 86,5 кв.м. В начале 2013 года ведущий специалист отдела жилищно-коммунального хозяйства и жилищных отношений, которая на тот момент курировала программу по предоставлению субсидии на улучшении жилищных условий, сообщила, что в текущем 2013 году подошла его очередь, и он получит субсидию в размере 950 000 рублей, но документально все будет оформлено позже. ДД.ММ.ГГГГ по решению жилищной комиссии при Администрации Сысертского городского округа его и членов его семьи исключили из программы и сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как он приобрел в общую долевую с супругой собственность квартиру по адресу: <адрес>-А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Исключен из списка он был на основании п. 6 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О федеральной целевой программе».

Просил признать решение Администрации Сысертского городского округа об исключении его из участников программы по предоставлению социальной выплаты неправомерным. Обязать ответчика восстановить его в соответствующих документах (списках), учитывая сроки участия в данной программе с 2008 года, т.е. в начале списка на получение субсидии на улучшение жилищных условия в рамках реализации программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Хаертдинов А.Ф. заявил отказ от иска, и прекращении производства по делу, при этом указал, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований Хаертдинова ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из программы и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы до 2020 года".

Производство по делу по иску Хаертдинова ФИО9 к Администрации Сысертского городского округа о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из программы и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы до 2020 года" прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его принятия.

Судья А.С. Мурашов