Решение по делу № 2-577/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что с <ДАТА2> согласно Постановлению Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА3> ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. <АДРЕС>. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Таким образом, с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления согласно финансового лицевого счета <НОМЕР> составляет 4 453 руб. 11 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель <ФИО5>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде отопления за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4 453 руб. 11 коп. и расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя)  жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем)  ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчики в полном объеме не выполняли. Согласно представленному ОАО «ТГК-14» расчету начислений за услуги отопления, а также финансовому лицевому счету, задолженность ответчиков  по оплате принятой тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  составляет 4 453 руб. 11 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу суммы уплаченной в размере 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, так как, в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 4 453 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                          <ФИО1>