Решение по делу № 2-1239/2017 от 09.03.2017

2-1239/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 г.              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары к Лукиной Е.Н., действующей за несовершеннолетнюю Лукину У.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Администрация г.Чебоксары, администрация Калининского района г.Чебоксары обратились с иском к Лукиной Е.Н., действующей за несовершеннолетнюю Лукину У.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета <адрес>. Требования мотивированы тем, что <адрес> относится к муниципального жилому фонду. Постановлением администрации г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данный дом призван аварийным жильем и семье Лукиных предоставлена <адрес>. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Лукина Е.Н. была выселена из спорной квартиры.ДД.ММ.ГГГГ была незаконно произведена в спорной квартире регистрация несовершеннолетней Лукиной У.М., в связи с чем просят признать неприобретшей право пользования жилым помещением, признать ее регистрацию незаконной и снять с регистрационного учета.

Представитель истца администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары Евдокимова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и вновь их привела суду.

Ответчик Лукина Е.Н., действующая за несовершеннолетнюю Лукину У.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства.

Представитель третьего лица отдел охраны детства администрации Калининского района г.Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Квартира <адрес> принадлежит муниципальному жилищному фонду. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 января 2008 года №15 принята Республиканская целевая программа "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики" на 2008 - 2012 годы. Данным постановлением утвержден перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2010 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. В указанный перечень вошел и жилой <адрес>.

В ст. 1 ЖК РФ закреплено правило о том, что осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Основания возникновения жилищных права и обязанностей установлены в ст. 10 ЖК РФ, согласно которой жилищные права возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Таким образом, положения ст. 70 и ст. 69 ЖК РФ связывают возникновение права пользования жилым помещением и у иных лиц.

При этом п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 установлено, что в случае, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Письменного согласия наймодателя на вселение в спорную квартиру несовершеннолетней Лукиной У.М. не имеется.

На основании решения Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Лукина Е.Н. была выселена из <адрес> Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что на момент рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Лукина У.М. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 2 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Однако, на момент регистрации несовершеннолетней Лукиной У.М. в спорной квартире, ее мама Лукина Е.Н. утратила право пользования указанной квартирой.    

Учитывая, положения о целях регистрационного учета граждан по месту жительства, содержащиеся в ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г. N 5242-1, в данном случае регистрация несовершеннолетней Лукиной У.М. в спорной квартире является незаконной и не может рассматриваться как свидетельство осуществления ее родителями выбора ее места жительства, а также как подтверждение факта ее вселения туда и наделения правом пользования указанным жилым помещением.

С учетом изложенного суд полагает, что несовершеннолетняя Лукина У.М. не приобрела право пользования спорным жилым помещением в силу юридически значимых действий своих родителей, которые, на момент ее регистрации в спорной квартире утратили право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, несовершеннолетняя Лукина У.М. не приобрела право пользования в спорной квартире, в связи с чем исковые требования администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары к Лукиной Е.Н., действующей за несовершеннолетнюю Лукину У.М. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, признании незаконной регистрации и снятии ее с учета из спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Признать Лукину У.М. не приобретшей права пользования и незаконной регистрацию в <адрес>, снять ее с регистрационного учета с указанной квартиры.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 г.

Судья М.Ю.Индрикова