О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 15 июля 2015 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <№> Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.5 Кодекса РФ об АП в отношении:
ООО «Городской центр коммунального сервиса», ИНН 7826124034, зарегистрированного по адресу: г. СПб, Серебристый бульвар, <адрес>, лит.А, пом. 7-Н, расположенного по адресу: г. СПб, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
С неустановленного времени по 12:30 часов <дата> сотрудники ООО «ГЦКС» по адресу: г. СПб, <адрес>, действуя повторно от имени юридического лица, привлечённого к административной ответственности по ст. 20.4. ч.ч. 1, 3, 4 Кодекса РФ об АП постановлением главного государственного инспектора <адрес> г. СПб по пожарному надзору, в нарушение п. 42 (а) «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ <№> от <дата> «О противопожарном режиме», п.1 ч.2 ст.1; п.2 ч.1 ст.6; ст.54, 83, 84 ФЗ <№> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», положений СП 3.13130.2009, СП 5.13130.2009 допустили в мастерской, расположенной в подвальном помещении здания, эксплуатацию электропроводов с видимыми нарушениями изоляции, в мастерской, расположенной в подвальном помещении здания, не обеспечили наличие системы автоматической пожарной сигнализации, в мастерской, расположенной в подвальном помещении здания, не обеспечили наличие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Таким образом, ООО «ГЦКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП (повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а также нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений).
Защитник ООО «ГЦКС» по доверенности – ЖЭ в ходе судебного заседания вину юридического лица признал полностью, просил назначить минимальное наказание.Представитель отдела надзорной деятельности <адрес> г. СПб по доверенности – ЖЭ в ходе судебного заседания пояснила, что находит вину ООО «ГЦКС» полностью установленной, просила назначить наказание в соответствии с требования Кодекса РФ об АП.
Кроме полного признания защитником ООО «ГЦКС» вменённого правонарушения, вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, согласно которому в результате проведенной внеплановой выездной проверки выявлены вмененные юридическому лицу нарушения;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <№> от <дата>, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <№> от <дата>, в соответствии с которым установлены нарушения юридическим лицом требований противопожарной безопасности, материалами фотофиксации;
- постановлением <№> о назначении административного наказания <№> от <дата>, вынесенным заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> г. СПб, в соответствии с которым ООО «ГЦКС» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, вступившим в законную силу <дата>
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд нашёл достаточными для установления вины юридического лица в совершении вмененного нарушения.
При назначении наказания обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12., ч.5 ст.20.4., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ГЦКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде в виде административного приостановления деятельности в мастерской в подвальном помещении здания по адресу: г. СПб, <адрес> сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованным лицом через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: