Решение от 12.05.2017 по делу № 2а-527/2017 от 04.05.2017

     Дело № 2а-527/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Кемерово                                                                         12 мая 2017 года

     Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

     с участием прокурора Екимцова М.Н.,

     при секретаре Вавулиной Ю.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении

    Оленева АА, 21<данные изъяты> осужденного приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.06.2016 года по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.06.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

     ОМВД России по Кемеровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении Оленева А.А. административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до 01.04.2025 года, одновременно установить следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, ресторанах; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, требования мотивирует тем, что Оленева А.А. осужден приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.06.2016 года по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.06.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней.

     Из справки – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемеровскому району следует, что Оленев А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей административного участка на Оленева А.А. не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков, постоянного места работы не имеет, ранее судим, к административной ответственности в 2017 году не привлекался.

     В настоящее время Оленев А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. за преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления (после внесения изменений в указанную статью Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

     Срок погашения судимости Оленева А.А. составляет 8 лет.

     Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явка административного ответчика не признавалась судом обязательной, в соответствии со ст. 150, ч. 1 ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

     Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

      Судом установлено, что Оленев А.А. осужден приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 01.12.2014 года по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-18).

     В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "а", "г" ч. 2 ст. 161УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

     При постановлении приговора суд в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Оленева А.А. усмотрел опасный рецидив преступлений и назначил наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

     Оленев А.А. освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.06.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней (л.д.14).

     Оленев А.А. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области 14.06.2016 года (л.д. 15).

     Оленев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

      В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

     Срок погашения судимости у Оленева А.А. истекает 14.06.2024 года.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

     Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем, при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

     Таким образом, Оленев А.А., является совершеннолетним лицом, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, оставшаяся не отбытая часть наказания истекла.

     При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Оленева А.А. административного надзора.

     Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

     Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

     Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

     В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установив при этом срок административного надзора в 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но в части установления ограничения на запрещение посещения кафе, баров и ресторанов, полагает необходимым уточнить то обстоятельство, что ограничение устанавливается лишь на посещение кафе, баров и ресторанов, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22, поскольку приговором суда от 01.12.2014 года установлено, что осужденный совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░;

     - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

      - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░