Решение по делу № 2-1429/2013 от 16.07.2013

К делу № 2-2004-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре Драгныш Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой Н.Я. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обосновании исковых требований указала, что 22 августа 2011 г. она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ <адрес> о назначении ей пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.01 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 08.09.2011 года был вынесен протокол № об отказе ей в назначении пенсии за выслугу лет. ГУ УПФ РФ ссылаясь на то, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами (утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781) периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Таким образом, согласно протоколу от 08.09.2011 № ее специальный стаж составил 18 лет 10 месяцев 03 дня, что не соответствует действительности. Ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды с <дата> по <дата> - фельдшер скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, так как наименование должности не соответствуют Списку 781; с 22.10.2002 по 31.10.2003 фельдшер по приему и передаче вызовов в отделении скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, так как наименование должности не предусмотрено Списком №., с 01.11.2003 по 24.08.2011 - фельдшер по приему вызовов и передаче их выездным бригадам отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, так как наименование должности не предусмотрено Списком №. Истец с указанным решением не согласна, просит суд включить в ее специальный стаж периоды работы с 11.07.2000 года по 21.10.2002 года, с 22.10.2002 года по 31.10.2003 года, с 01.11.2003 года по 24.08.2011 года и обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет с момента наступления права, т.е. с <дата> и выплатить всю образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец Бондарева Н.Я. не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца - Приходько В.И., действующий на основании доверенности от 27.02.2012 года в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.012011 года в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бондаревой Н.Я. необоснованны и удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего,

Согласно статьи 39 Конституция РФ гарантирует право на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с требованиями подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Согласно ст. 27 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.02 г. № 781, утвержден Список, должностей и учреждений, а также Правила для исчисления периодов работы в этих должностях и учреждениях которые засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно трудовой книжки истца в период с 11.07.2000 по 21.10.2002 - работала в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, с 22.10.2002 по 31.10.2003- фельдшера по приему и передаче вызовов в отделении скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, с 01.11.2003 по 24.08.2011 - фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>.

Суд полагает, что период работы истца с 11.07.2000 по 21.10.2002 в должности фельдшера скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку девствующими нормативными актами установлено тождество следующих должностей: - «фельдшер скорой помощи»; - «фельдшер выездной бригады»; - «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи»; - «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи»; - «фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи».

Относительно периода работы с 22.10.2002 по 31.10.2003 в должности фельдшера по приему и передаче вызовов в отделении скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, с 01.11.2003 по 24.08.2011 - фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам отделения скорой медицинской помощи МУЗ <данные изъяты>, то по мнению суда указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку должность в которой работала истец, не соответствует списку № от 22.10.2002 года.

Таким образом, при сложении периодов признанных судом 02 года 03 месяца 11 дней и периодов, включенных ответчиком 18 лет 10 месяцев 03 дня, специальный стаж истца составляет 21 год 01 месяц 14 дней, которого недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.01 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаревой Н.Я. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2012 года

Председательствующий                                                           Курасова Е.А.

2-1429/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ"
Ответчики
Дадонов Р.В.
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Дело на странице суда
priozersky.lo.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее