Решение по делу № 2-400/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-400/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 19 апреля 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием: истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Чупцова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чупцову В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чупцову В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствии согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик Чупцов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании 19.04.2017 г. установлено, что исковое заявление принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 31.03.2017 г. следует, что Чупцов В.А. зарегистрирован с 18.04.2015 г. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика Чупцова В.А. относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовии.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьскому районному суду Республики Мордовии по подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чупцову В.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовии.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина