Решение по делу № 2-2017/2016 от 23.11.2016

Дело № 2- 2017/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя истца по доверенности Захарова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» к Саранцеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Саранцеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал и пояснил ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ответчиком Саранцеву В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 1.3 Кредитного договора по ставке: 20 % (двадцать) процентов годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Кредитного договора). Возврат кредита осуществляется согласно Графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в виде стандартного кредита Саранцеву В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи денежных средств Саранцеву В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец вынужден был обратится с данным исковым заявлением в суд.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с Саранцеву В.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>), в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска в размере.

Ответчик Саранцеву В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Центр -Инвест», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ответчиком Саранцеву В.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей (пятьсот тысяч рублей) на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 1.3 Кредитного договора по ставке: 20 % (двадцать) процентов годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. Кредитного договора). Возврат кредита осуществляется согласно Графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в виде стандартного кредита Саранцеву В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи денежных средств Саранцеву В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2. Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Саранцеву В.А., в нарушение п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, а также п. 1.2, 1.3, 2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок с февраля 2015 года.

Согласно пп. 3.4, 3.5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20,0 % процента годовых от суммы непогашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20,0 % процента годовых от суммы неуплаченных процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по уплате кредита    <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов, за пользование кредитом    <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени, по просроченному кредиту    <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени, по просроченным процентам    <данные изъяты> рублей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). В пункте 5.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ -Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по Кредитному договору (т.е. досрочно расторгнуть Кредитный договор) в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) иных платежей по Кредитному договору.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность более 300 дней, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору, тем самым нарушены сроки внесения платежей, т.е. нарушен график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.

ДД.ММ.ГГГГ, года Истец направил Ответчику претензию (копия претензии прилагается) о намерении расторгнуть кредитный договор и о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Согласно отметке на конверте о причинах возврата письма - заказное письмо с претензией, направленное Заемщику не было вручено адресату из-за истечения срока хранения их в почтовом отделении адресата.

На основании ст. 167.1 Гражданского кодекса российской Федерации - Сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения (Пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

Таким образом, урегулировать спор в досудебном порядке оказалось невозможно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 16 224 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Саранцеву В.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>), в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________