Решение по делу № 9-19/2017 от 20.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

23 марта 2017 года          гор. Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Ганин В.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «Балтавтотранс» к Крамскову С.Н. о возмещении ущерба по восстановительному ремонту автобуса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтавтотранс» обратилось в суд с иском к Крамскову С.Н. о взыскании:          - стоимости причинённых убытков (реального ущерба) по восстановительному
ремонту автобуса в размере <Данные изъяты> руб.;

- стоимости проведения автотехнического исследования - <Данные изъяты> руб.;

- стоимости отправки телеграммы с уведомлением о проведении автотехнического
исследования - <Данные изъяты> руб.;

- оплату судебных издержек (юридические услуги) в размере <Данные изъяты> рублей;

- оплату судебных издержек (почтовые услуги) в размере <Данные изъяты> рублей;

- проценты на сумму долга за 24 дня в размере <Данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Как следует из искового заявления, истцом указана общая сумму ущерба и судебных расходов в размере <Данные изъяты> руб., в которую вошли как основанная сумма ущерба в размере <Данные изъяты> руб., так и судебные расходы, которые не входят в сумму возмещения ущерба, причиненного ДТП и не учитываются при определении подсудности.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из исковых требований видно, что цена иска имущественного спора составляет: <Данные изъяты> руб. (стоимость восстановительного ремонта автобуса после ДТП), т.е. цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а также не относится к спорам о наследовании имущества и делам, возникающим из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Расходы на оплату услуг эксперта, почтовые расходы, расходы на юридические услуги и уплату государственной пошлины являются убытками истца и не относятся к прямому ущербу автомобиля, и поэтому не должны включаться в сумму возмещения ущерба с виновника ДТП. Следовательно, судебные расходы, указанные истцом в общей сумме <Данные изъяты> руб. не входят в сумму ущерба при определении цены иска. Исходя из заявленных требований без учета судебных издержек по делу, цена иска составляет <Данные изъяты> руб.

         Иск предъявлен в Светлогорский городской суд.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное дело исходя из суммы ущерба подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению как неподсудное данному суду. Также заинтересованному лицу разъясняется, что с данными требованиями ему следует обратиться к Мировому судье 1-го судебного участка по Светлогорскому району и Пионерскому городскому округу Калининградской области (г.<Адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Балтавтотранс» исковое заявление к Крамскову С.Н. о возмещении ущерба по восстановительному ремонту автобуса и судебных расходов, за его неподсудностью Светлогорскому городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ        ГАНИН В.А.