Решение по делу № 2-736/2012 (2-4559/2011;) от 22.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Тюповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/12 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области (Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области) к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Эксподром» - учредитель журнала «ЭКСПОДРОМ» о признании свидетельства о регистрации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области обратился в суд с иском к ООО «Издательский Дом «Эксподром» - учредителю журнала «ЭКСПОДРОМ» и просит признать свидетельство о регистрации журнала «ЭКСПОДРОМ» от 27.12.2005 года ПИ №, выданное истцом, недействительным, указывая на то, что в нарушение требований действующего законодательства ни редакцией издания, ни учредителем журнала в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. Кроме того, указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, что в совокупности с отсутствием представленного в регистрирующий орган устава влечет признание свидетельства о регистрации недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, приложенном к исковому заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ООО «Издательский Дом «Эксподром» - учредитель журнала «ЭКСПОДРОМ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному адресу, с которого поступили сведения о том, что организация не разыскана.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений со стороны истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом...

Заявление о регистрации средства массовой информации, продукция которого предназначена для распространения преимущественно:

2) на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования, подается учредителем в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации...

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации...

На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации...

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным...

Статьей 15 указанного Закона предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

На основании ст. 18 Закона «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации(ст. 20 Закона).

Статьей 1 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрено, что производителем документов является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра (издатель, редакция средства массовой информации, производитель фонограммы, производитель аудиовизуальной продукции, организация по производству телерадиопродукции и телерадиовещательная организация, организации, осуществляющие научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, и иные лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра);

Частью 2 ст. 7 указанного закона на производителей документов возложена обязанность доставки через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2005 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия по Центральному федеральному округу ( в настоящее время – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской обл.) было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «ЭКСПОДРОМ» и выдано свидетельство о регистрации ПИ №. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Издательский Дом «Эксподром»(л.д. 8.).

Как усматривается из искового заявления до настоящего времени редакцией издания либо ее учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или его заменяющего договора. ДД.ММ.ГГ Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской обл. в адрес ООО «Издательский Дом «Эксподром» направлено письмо с предложением представить в регистрирующий орган последний вышедший в свет номер журнала «ЭКСПОДРОМ», копию устава редакции или заменяющий его договор (л.д. 10). Ответа на обращение не последовало.

Согласно сведений Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата обязательные экземпляры журналов «ЭКСПОДРОМА» не поступают(л.д. 11).

Исследуя все представленные по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательств выхода в свет за период более одного года средства массовой информации журнала «ЭКСПОДРОМ» в суд не представлено, то свидетельство регистрации журнала «ЭКСПОДРОМ» от 27.12.2005 года ПИ №, выданное истцом, в силу п.2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» должно быть признано недействительным.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управление Роскомнадзора по Москве и Московской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство ПИ № о регистрации журнала «ЭКСПОДРОМ», выданное 27.12.2005 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия по Центральному федеральному округу, недействительным.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья